martes 1 de julio de 2008

trabajo para nota formativa

Hola muchachoes, que tal?, pues bien hay les va la tarea para nota formativa.
Primero, van a narrarme la experiencia de los examenes, no los resultados, sino donde se lo hicieron, como se lo hicieron, como se los hicieron, etc, el objetivo es que tal son para narrar hechos.
Segundo: van a narrarme una de las dos peliculas, expresando cual es el enfoque criminologico que le dan a la misma. Tienen hasta el lunes siete de julio a las cuatro de la mañana.

81 comentarios:

Rebeca Noemy Torres Grupo D4 dijo...

hola lic. lo estamos esperando los que no le pudimos presentar las pruebas el dia del parcial, y como usted nos dijo que iba a venir hoy martes, se lo intentamos dejar con la secretaria pero no quiso. ¿como hacemos?, con respecto a la nota formativa ¿es para todos los grupos? o solo para los que no hemos presentado los examenes como ustesd nos dijo que vieramos hoy el blok, chao lic.

vanesa dijo...

Lic. la narracion hay que publicarla en el blog o darle un reporte

vanesa dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
Cristy Vasquez dijo...

Lic y como le vamos a dar la narracion? por el blog? un reporte escrito? por correo? por senales de humo? por carta? telepaticamente?
Espero su respuesta!!!
Cuidese Lic.

Doris López dijo...

y donde se lo narramos, por aca ? se lo entregamos escrito???

clelia dijo...

hola lic. espero que pase una feliz vacacion, yque no se olvide de nosotros sbe yo no encuentro ninguna de esas peliculas nos puede ubicar por donde las podemos encontrar porfavor.las he buscado en todos los puestos de soyapango y no las escuentro ayudeme porfa.

Oscar Mend Torres dijo...

Lic. solo que determine muy bien la forma en que entregaremos la narracion de los hechos... o estara el buzon en el DEPARTAMENTO de DERECHO PENAL.

hasel stefany muñoz dijo...

hola Lic! el comentario de la experiencia que viví al hacerme la prueba de VIH pues alguien me comento que se estaba haciendo en el hospital 1° de Mayo del ISSS, pero el vigilante me dijo yo nose nada, me dirigí por la prisa en la cual andaba pues tenia que hacerme presente en mi trabajo, fui al hospital Nacional de Maternidad le pregunte al vigilante a el cual me dijo pase a trabajo social, una Lic, muy amable me dice pase adelante le daré una asesoría, me hace unas cuantas preguntas como por ejemplo, hace cuanto se hizo la prueba, por que se la hará, ha tenido relaciones sin protección o hace cuanto, me explica el periodo de ventana de entrada del virus en mi cuerpo, así como, si tenia hijos, y me dice que de salir positiva la prueba me harían una segunda, que esto era algo discreto que le diera mis datos y firmara una serie de documentos,y me dice pase al laboratorio, y me explica por donde esta , en el lugar doy mis datos, y me dicen pase a que le tomen la muestra, y sin querer veo como le toman la muestra a otra persona (no me gusta ver sangre) y me toman mi muestra cierro los ojos,entrego un comprobante me dicen pase entre 1y 3 de la tarde de este día... no pude ir llego el lunes en dicen la lic. esta dando los resultados le doy mis datos encuentra mi resultado...todo esta bien manifiesta, dela película Letras prohibidas, la película trata sobre el marques de sade, ademas de ser el padre del sadismo el cual pasa sus últimos años en un manicomio, el cual escribe obras de contenido sexual, se le permite describir mas no publicar sus obras una lavandera lo ayuda a publicar sus obras, ademas de que este individuo tiene fantasías de sadismo. este hace todo lo posible por hacer sus escritos ya sea con vino o con su propia sangre hace hincapié en temas como la
intolerancia, la hipocresía, la represión y la violencia.
Tal vez éste sea uno de las características más interesantes
pues (excepto Sade y la joven lavandera), de un modo
u otro todos los personajes participan en ese entramado.
Desde Napoleón al abate, todos son intolerantes.
Todos, también, son víctimas y victimarios de los prejuicios
sociales (la sociedad excluye a la esposa del
Marqués; ella pide al doctor que aniquile a su marido
para ser readmitida socialmente, algo cruel la señora, y con una conducta algo desviada según lo visto en clase el doctor se casa
con una jovencita criada en el convento para asegurarse
de que sea virgen y sumisa; la jovencita engaña
a su marido y huye con un arquitecto; el abate rechaza
a la lavandera y luego tiene fantasías sexuales de tener relaciones sexuales estando esta muerta como lo decía anteriormente ninguna de tas conductas entran en el criterio de la normalidad.
ademas de los castigos a los que el monarca seve sometido son dignos de la inquisición,pues se luchaba para que este ya no planteara sus escritos

ronald arnoldo euseda aguilar dijo...

hola lic. toi enfermo cuando pueda le narro la pelicula pues con el resultado de la prueba ya sabe... por eso toi enfermo,NO, JEJE, son mentiras me salve pero despues le cuento

Mirna Gomez dijo...

hOLA LIC soy alumna del grupo DIV para empezar le narrare sobre mi experiencia al realizarme la prueba del VIH: el dia viernes 27 de junio fui en la mañana a hacerme la prueba a la clinica comunal del ISSS que ubicada en soyapango tuve suerte por que cuando llegue me dijeron que hiba a ser la ultima persona que dejarian pasar a realizarse la prueba, cuando pase me tomaron los datos y me explicaron de la enfermedad , la forma en como es transmitida la enfermedad y diciendome de antemano como debe de ser mi aptitud ante el resultado positivo de dicho examen segun ellos debo de actuar tranquila y paciente, despues que me tomaron los datos pase a que me tomaran la prueba de sangre AH!! y es lo mas doloroso , da pavor que le saquen sangre pero ni modo todo sea por mi salud dije VERDAD!!!!! lo que queda despues de realizarse una prueba como esas es nada mas inseguridad ante los resultados porque no solo por via sexual uno puede adquirirla y nada mas esperar con nerviosismo los resultados.LA PELICULA QUE LE NARRARE DESDE EL PUNTO DE VISTA CRIMINOLOGICO ES:" LETRAS PROHIBIDAS": la película trata sobre el marques de sade, ademas de ser el padre del sadismo el cual pasa sus últimos años en un manicomio, el cual escribe obras de contenido sexual, se le permite describir mas no publicar sus obras una lavandera lo ayuda a publicar sus obras, ademas de que este individuo tiene fantasías de sadismo. este hace todo lo posible por hacer sus escritos ya sea con vino o con su propia sangre hace hincapié en temas como la
intolerancia, la hipocresía, la represión y la violencia.
Desde Napoleón al abate, todos son intolerantes.Todos, también, son víctimas y victimarios de los prejuiciossociales (la sociedad excluye a la esposa del Marqués; ella pide al doctor que aniquile a su marido para ser readmitida socialmente, algo cruel la señora, y con una conducta desviada , el doctor se casa con una jovencita criada en el convento para asegurarse de que sea virgen y sumisa; la jovencita engaña
a su marido y huye con un arquitecto; el abate rechaza
a la lavandera y luego tiene fantasías sexuales de tener relaciones sexuales estando esta muerta SIENDO PARA MI TODAS ESTAS CONDUCTAS ANORMALES.
ademas de los castigos a los que el monarca seve sometido son dignos de la inquisición,pues se luchaba para que este ya no planteara sus escritos bueno lic esto es lo que considero de la pelicula que tenga un feliz dia y nos vemos pronto AH Y CUANDO ESTARAN LAS NOTAS . DIOS LO CUIDE ADIOS

Alicia Ortiz dijo...

Hola Lic. Bueno con respecto a la prueba yo m hice la del VIH, porq era gratis y màs fàcil d hacerla.
Pues m reuni con unas compañeras del aula para ir a hacernolas. No las hicimos en el Parque Centenario por parte de la Unidad de Salud de Concepciòn q estaban haciendo la prueba gratis, a todas las personas d ahì. Nos toco hacer fila algo grande por cierto; pero como la prueba no la iba hacer la mamà d una d mis compañeras q es Enfermera, nos lograron pasar primero y saltarnos la charla q estaban dando previo al examen.
Asì q cada una paso con las personas encargadas d hacer la prueba y nos puyaron y m sacaron sangre y yo temerosa iba porq tengo pànico a las agujas (inyecciones), pero m admire q no m doliera o q no tuvieran problemas a la hora d sacarme sangre.Por ùltimo nos dieron una tarjetita d comprobante,d q nos habiamos hecho la prueba. Pero gracias a Dios salimos d eso y llegamos a tiempo a su examen, puyadas pero ahì estabamos!!!
Bueno y con respecto a la pelìcula, yo vi la d FRACTURE (Crimen Perfecto), mi comentario d està pelìcula, comienza con una infidelidad de una esposa con un jefe d Polìcia. El esposo ha estado investigando a su mujer, y descubre su infidelidad y los ve con sus propios ojos. Este hombre no soporta esa traiciòn y decide desenmascararla enfrente d èl. Al decirle su engaño, le dispara a sangre frìa en la cabeza. Y luego este hace todo lo posible para q no descubran q èl fue quien le disparo. Asì es como comienza a jugar un juego criminal con la investigaciòn q realizan y con el abogado al cual le dejan este caso (Lic. Beachum). Este confiesa haber matado a su esposa, al amante d su esposa, sin saber este q ella estaba casada. Y todo s va dando a favor del esposo hasta q el abogado despuès d haber ganado tantos casos este precisamente lo pierde, porq pensò q iba hacer fàcil, porq todo ya estaba dado, màs no era asì. Al final creyendo el esposo q estaba completamente inocente, este decide desconectar a su esposa, q estaba en estado d coma por el impacto d bala q l propiciò su esposo. Y la desconecta y el abogado trata d impedirlo, pero no lo logra. Asi q decide seguir investigando alguna forma para culparlo, y lo logra hayando el arma del crimen y q la habìa cambiado por la del amante, ya q eran iguales. El amante s mata con esa misma arma. El abogado se vale del doble juicio para hacer nuevas averiguaciones y nuevos hechos, porq ahora si era homicidio ya q habìa desconectado a su esposa, por ende eran nuevos hechos q s iban a juzgar y se podìa culpabilizar al esposo, o sea seguirle un nuevo juicio en base a Hhomicidio, ya q anteriormente era tentativa d Homicidio. Asi q ahi termina y s supone q termina culpable, y le siguen este nuevo juicio.
Asi q asì fue la pelìcula y es todo lo q le puedo comentar.
Un saludo para usted Lic; y nos vemos!!!

Violeta Aracely Martínez dijo...

VIOLETA ARACELY MARTINEZ MARTINEZ.
GRUPO BIV.
Buenas tardes Lic.es un dia Sabado nubla,espero nos haya extrañado tanto como nosostros a usted.En realidad lo de la prueba del VIH,ese dia me levante a las cinco de la mañana,para poder esttar temprano en la Unidad de Salud de San Antonio Abad eran aproximadamente las seis y media cuando estaba haciendo fila junto con nueve personas mas,chicos,chicas y muy sorprendida porque incluso personas mayores que sobrepasaban los cincuenta años preocupadas por la realizacion de la prueba,cada ninuto que pasaba la fila hiba aumentando y la hora crucial se acercaba,justo a las siete y media cada a cada uno se nos entrego un numero con un color determinado para poder recibir una charla y el dia lunes de la proxima semana poder retirar los resultados,se nos llenaba una solicitud con los datos personales e informacion general.al pasar al momento de la toma de muestra de sangre me tomaron una fotografia para el periodico mural de la unidad, me senti toda una diva me hice famosa por unos segundos.Gracias a Dios no soy parte de las grandes estadisticas de los portadores de esta enfermedad, a la que todos estamos vulnerables.Es en realidad lamentable como hombres mujeres y niños son infectados a diario.

CON RESPECTO A LA PELICULA:FRACTURE.Me gusto mucho,como la inteligencia y la astucia de un hombre puede llegar tan lejos tanto asi que puede burlar la Ley y ser declarado inocente. Eso en realidad es digno de aplaudir ya es un gran reto demostrar lo contrario,me facina cuando el Fiscal tiene la responsabilidad de Constuir la culpabilidad del imputado y no se toma el tiempo para preparar a su testigo,teniendo en mente solo la ambicion de ganar a costa de todo sin tomar en cuenta los medios para lograrlo,demosle entonces el credito al imputado en realidad para mi fue la estrella de la Pelicula, el Abogado dejo mucho que desear ya que esos errores le costaron el caso y el empleo.al final se impugno la sentencia, pero lo mas emocionante ya habia sucedido.debemos estar preparados en la vida para ganar, pero tambien para perder aunque soy de la opninion que si se pierde se debe hacer dignamente,despues de haberse hecho el mayor esfuerzo.La vida se encarga de enseñarnos los dos lados de la moneda el Fracaso y el Exito,y es de valientes aprender de ambos.

Ruga+ dijo...

hola licenciadoe...
1º la prueba me la realice en bienestar universitario llegue desde las 6:30am , fui de los primeros en llegar, poco a poco fueron llegando mas compaleros de nosotros y tambien de la tarde, pase bien rapido y una señora nos dio un charla y despues nos dieron unos numeros y nos tomaron los datos principales (eso no me gusto porque senti que fue una invasion a la privacidad por el tipo de pregun tas que nos hicieron) ya luego nos pasaron a un cuarto donde se realizo la prueba todo super rapido.
2º la pelicula que vi fue FRACTURE: CRIMEN PERFECTO la cual en escencia se trataba de un intento de homicidio de un matematico muy adinerado Mr. Crawford contra su esposa porque descubrio que ella le era infiel con un jefe de la policia, le dispara desde un angulo qie no la matara inmediatamente y confunde el arma con la del amante de su esposa. es ahi donde aparece quien yo creo que es el protagonista Mr. Beachum que es fiscal y lleva el caso pensando que seria muy facil por lo que actua muy negligente en la investigacion sobre todo porque esta mas interesado en un nuevo puesto de trabajo en un firma de abogados. Mr. Beachum pierde el caso penal y su puesto en la firma de abogados y se obsesiona por descubrir la verdad sobre el delito y lo descubre y logra volver a procesar a Mr Crawford por un nuevo delito.
creo que atendiendo a los criterios de criminologia este es un caso de libre albedrio porque fue tan bien pensado el delito por el Mr. Crawford que no creo que sea determinismo, fue una decision libremente aceptada por el. Asimismo la actitud de la esposa es posiblemente considerada por Mr. Crawford como una victima provocadora.

Evr dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
Evr dijo...

SOY EVER ULISES MARTINEZ PEREZ DEL GRPO B4.....
Ahora le voy a narrar la historia de cuando me fui a hacer el examen del SIDA:el lugar fue en la unidad de salud de ciudad arce el dia 27 de junio del 2008, como a las 3 de la tarde, me atendieron 3 maitras una que me tomo los datos, y las otras dos que me hicieron el examen.
La verda es que no me queria hacer el examen pero como era nota tube que ir a la unidad de salud, cuando llegue las doctoras que estaban ahi no querian hacermelo por que ya era muy tarde pero estaban hablando de una meta que les habien impuesto y yo creo que por eso me lo hicieron.
la verda es que es necesario hacerce ese examen por el motivo de cuidarce y cuidar a las otras personas.

Evr dijo...

SOY EVER ULISES MARTINEZ PEREZ DEL GRPO B4.....hola licensiado yo le voy a narra la pelicula desde el infierno brevemente:
segun la historia es una leyenda de inglaterra especificamente en londres practiocamente son trers los personajes principales el primero el mason o doctor sr. wiliam, la prostituta mary key,y el inspector Averlain. el motivo por el cual el doctor mataba a las prostitutas era primero para proteger a la realeza, segundo para proteger su religion y tercero por fines de investigativos y de experimentacion en la rama medica. me llamo mucha la atencion la forma en que estos masones se protegian entre si, llegando hasta el punto de sacrificar sus mismos miembros de su misma religion.
otro punto importante en la pelicula es el misterio y la forma en que el inspector veia en sus visiones los asesinatos. por ultimo me gusto el final por que no fue cursi.

Jessica Ibarra dijo...

Hola Licenciado; espero que este pasando un excelente fin de semana al lado de su o sus seres queridos; en esta ocasión me dirijo a usted con el propósito de darle a conocer cual fue mi experiencia con respecto a la ardua labor que se nos encomendó como parte de la nota formativa, la cual se la narro a continuación:

El día 27 de junio del presente año se llevó a cabo la famosa Campaña Nacional Contra el SIDA; valiéndome de ello, de que era gratis, y que además era para una nota mía, decidí realizarme la “Prueba del VIH (SIDA)”. Como a las 7:30 a.m. salí de mi casa rumbo a la Unidad de Salud de Ciudad Delgado que es precisamente la municipalidad a la que pertenezco, y donde se estaba llevando a cabo la ya mencionada campaña, al llegar habían como 7 u 8 personas que se iban a realizar ese examen, luego una Doctora la encargada de todo eso nos brindo una pequeña charla de todo lo referente al SIDA; que teníamos que estar con un solo hombre, ser o tratar de ser fiel con la pareja; luego de eso nos pasaron al consultorio numero 4, allí estaban tres personas mas esperando pasar; en toda la espera comenzó una mujer que estaba allí a contarme toda su historia, que tenia 20 años y que estaba muy afligida por que no sabia si el resultado de la prueba seria positivo o negativo, y que si le salía positiva ella misma se iba a quitar la vida, me contó además que había encontrado a su pareja con su mejor amiga en la cama, en fin la chera hasta lloro contándome todo lo que le había pasado, pero bueno luego pase al consultorio y la Doctora empezó a hacerme preguntas para llenar la solicitud de la Prueba; algunas de esas preguntas eran: que si con cuantos hombres había estado, si había consumido drogas, que si tenia algún tatuaje; y como todas mis respuestas obviamente eran que no, me preguntó: ¿pero ya has tenido relaciones sexuales?, obviamente de nuevo le conteste que no, luego me preguntó que porque había decidido hacerme esa prueba, y yo le expliqué que era un trabajo para la U y que necesitaba una constancia de que me había hecho la prueba, ella se sorprendió bastante al escuchar eso, pero a la ves me dijo de que quien no quería una buena nota, luego me mando al laboratorio. Ya en el laboratorio me descubrieron el brazo derecho, me colocaron una liga para encontrarme la vena, me limpiaron con un algodón con alcohol, respire profundo y la enfermera casi llena la jeringa con mi sangre la abusiva, fui la numero 53, y la respuesta me la dieron hasta el miércoles siguiente la cual como era de esperarse fue NO REACTIVA, pero esta experiencia fue un tanto estresante ya que desde que llegue a la Unidad de Salud toda la gente se me quedaban viendo con tal asombro y despectivamente que yo me ahuevaba pero ni modo tuve que aguantar todo eso por un 9 de nota ¿verdad?; y así termina la tediosa Prueba del VIH. Bueno eso es todo por el momento, cuídese mucho y pórtese bien pillín, Te quiero Mucho My Friend.-

Jessica Ibarra dijo...

Hola de nuevo Licenciado; espero que todavía no este aburrido de leer tantos comentarios, pero esta vez es para hablar un poco acerca de la película “Desde el Infierno” la cual por cierto esta bastante interesante; la narración es la siguiente:

Esta historia se da en Londres en 1888 en el Distrito de Whitechapel. En si se trata del caso de “El Destripador” el cual era el Sr. William, un cirujano contratado por la reina, debido a que el Príncipe Edgard Albert Víctor (Duque de Clarence) se caso con Ann una prostituta, juntos tuvieron a la bebe Alice, se casaron en una iglesia católica; él un Príncipe y ella una Plebeya, por lo tanto se decía que la hija era ilegitima, debido a que era una prostituta infecto al Príncipe de Sífilis; es por ello que el Sr. William empieza a asesinar a cada una de las prostitutas amigas de Ann; entre ellas: Martha Deybrian, Joly, Dark Anni, Lis, Katly y Ada en lugar de Mary Caly; Prostitutas de Londres, esto por orden de la Reina, que se lo pidió para acabar con las amenazas de las enfermedades que podrían transmitir las prostitutas; debido a esto es que se empieza a investigar los homicidios que estaban surgiendo en el lugar, estas investigaciones eran realizadas por el inspector Frederick Aberlain el cual tenia visiones de lo que pasaría en el futuro; en las investigaciones este descubrió que el asesino era el Doctor William, el cual pertenecía a una logia u organización de Doctores Cirujanos del lugar, que se reunían para hacer estudios en el cuerpo humano en el Hospital Real de Londres, fue allí específicamente donde tenían a Ann secuestrada y donde en presencia de todos los cirujanos reunidos, practicaron en ella una nueva técnica, realizando 3 incisiones en la cabeza; una arriba en la frente, otra en la parte izquierda de la cabeza y otra en la parte derecha, ya que decían que ella era una demente que tenia delirios de persecución , por lo que según los Doctores con esa nueva técnica la demencia de Ann no tomaría una forma violenta; al final la encierran en una asilo donde se queda para siempre; el inspector se introduce al archivo de la División Especial y sustrae el expediente de la bebe Alice, y es allí donde se da cuenta del lugar donde esta Ann; en las investigaciones indago además de que todas las victimas (Mujeres), habían sido asesinadas de igual forma; les cortaban la garganta, les sacaban las entrañas, le abrían el pecho y les sacaban los intestinos; además en la escena del crimen las victimas siempre tenían una ramita de uvas, esta era una evidencia muy importante ya que según la época; si un mercader no podía comprar uvas, mucho menos una prostituta, entonces según el inspector el asesino era una persona educada y con mucho dinero, se indago además de que los puntos donde se localizaron los cadáveres formaban una estrella de 5 picos, que era el símbolo de los Masones Libres; además el fundador de los Masones fue asesinado de la misma forma que las prostitutas, por lo que se llego a la conclusión que estos homicidios no eran efectuados para obtener un beneficio sino que era un ritual, por lo que la logia de los Doctores al darse cuenta de lo que asía el Doctor William, lo juzgaron y lo sentenciaron, le hicieron las 3 incisiones en la cabeza y lo encerraron, ese fue el fin de Sir William. Por otro lado Mary estaba ya en su provincia con la bebe Alice, esto lo ve el inspector Aberlaind en otras de sus visiones por lo que decide no reunirse con ella, ya que si lo hace podría morir, para el es mejor que todos sigan pensando que la ultima prostituta que murió fue Mary y no Ada, y sabiendo el inspector que no se reuniría con la mujer que ama se suicida, muere y allí termina la historia; desde el enfoque criminológico, en toda la trama de la película existen distintas conductas desviadas vistas desde los dilemas de la criminología desarrollados en clases, desde las prostitutas, cirujanos, el Doctor William que era el asesino en serie, la banda de Nicols, hasta la misma Realeza del Palacio de Buckingham; además se podría decir que se hizo uso de la Política Criminal para investigar el delito, puesto que se fueron recaudando evidencias hasta llegar a descubrir al asesino; solo que al final este no fue juzgado por las autoridades del lugar, sino por la Logia u Organización de los Cirujanos.

Eso seria todo por hoy espero no haberlo aburrido mucho cuídese pase buen día bye.-

Jessica Ibarra dijo...

Este es mi ultimo comentario de este ciclo y con este le quiero agradecer a usted unicamente Lic. Villeda por todo lo que me enseño en clases, le agradezco mucho por que usted ha sido el unico que nos ha quitado la venda de los ojos en aspectos que los demas docentes no han hecho, ha sido nuestro amigo, nos dio suficiente confianza como para tratarlo como chero, y eso se le agradece aunque a veces como grupo la cagamos con usted, pero recuerde que no fuimos todos, y yo si soy sincera con las personas al igual que usted, y no me gustan las hipocresias y es quiza por eso que congenie tanto con su persona, y no es para que todo aquel a quien no va dirigido este mensaje, osea "meti2" digan que soy una gran yoya sino para que usted sepa lo agradecida que estoy con usted, me despido diciendo no mas que "GRACIAS POR SU AMISTAD" lo aprecio muchisimo chao.-

Linda dijo...

hola lic. soy linda abarca del grupo EIV, y le comentarè la experiencia que tuve cuando me hice el examen. comenzarè por decirle que la prueba que me practiquè fuè la del VIH, me la practiquè en la universidad junto con otras amigas,para mi fue una experiencia nueva pues nunca me habia hecho ese examen siempre con un poco de temor pues no se sabe lo que puede resultar, ya que todos de alguna manera estamos expuestos,al llegar a bienestar universitario habian muchos jovenes que tambièn se estaban realizando la prueba, una señorita nos explicò un poco sobre lo que consistìa la prueba asì como tambièn en que consiste el virus del VIH, pero bien yo estaba tranquila, lo unico que cuando me iban a sacar la muestra de sangre la enfermera me dijo que me la tendrìa que sacar de la mano porque no me veia las venas jaja que disque son muy delgadas asì que mi pobre mano sufriò las consecuencias, por lo demàs todo bien solo dolìò un poquito aunque todavìa tengo lastimada la muñeca, eso quizà es lo màs relevante que me pasò. con respecto a la pelicula yo tuve la oportunidad de ver Desde el Infierno, esta pelicula se desarrolla en un ambiente donde los secretos reales son los que saltan a la vista, pues la trama se centra en ocultar la boda de un principe con una prostituta, es por lo que se dan a la tarea de ir eliminando a quienes fueron testigos de esa, siempre por ordenes de la realeza, lo que es muy llamativo en la forma cruel en que las prostitutas son asesinadas, otro aspecto que considero que es importante es que en ese tiempo como que no existìan muchos medios cientificos, para poder esclarecer los crimenes y en esta pelicula tampoco se ven la figura de tstigos solamente detectives que al no encontrar indicios de un posible criminal detenian la investigaciòn.ojalà estè algo acertada con mi comentario cuidece mucho lic. y espero encontrarmelo el otro ciclo espero pasar su materia tambièn, felices vacaciones.

fernando siliezar dijo...

Hola lic. soy Fernando Siliezar del grupo B IV. comienzo narrando la aventura nueva de mi vida que fue hacerme la prueba del VIH. fue una experiencia nueva para mi puesto que nunca me la habia realizado yo me la practique en la clinica de la U yo llegue al rededor de las 7:30 de la mañana cuando llegue algunos de los compañeros de curso ya se la habian practicado y les pregunte cual era el procedimiento para realizar la prueba y ellos de manera amable me lo explicaron... mas que todo les pregunte por curiosidad luego de hablar con ellos me dirigi hacer fila espere como unos 45 minutos para que me practicaran la prueba y estando en una sala de espera donde solo permitian que estuvieran unas 10 personas una señorita comenzo a dar una pequeña charla en lo que consistia el VIH como se transmite etc. esta charla duro como unos 10 minutos y despues que termino dicha charla nos dieron un numero el cual correspondia el numero de prueba y numero de paciente yo fui el numero 50 y el primero del grupo que habian seleccionado en ese momento, tenia un poco de nervios no por las agujas,jeringas etc. sino porque por mi mete atravesaba un pensamiento que me decia "asaber si alli me van ha infectar" porque? por tantas pruebas que habian realizado anteriormente. pero al momento de realizarme la prueba cuando ya estaba en la silla y la señora que me iba a practicar la prueba estaba lista mi miedo se fue porque yo vi que el instrumento con la que me realizaron la prueba lo sacaron de una bolsa sellada osea estaba esterilizada. para mi no fue doloroso lo unico que no me gusta que me saquen sangre pero igual no me dolio para nada. y despues de haber realizado la prueba del VIH sali corriendo de la clinica hacia la facultad porque teniamos el parcial con usted y queria llegar a tiempo.. y al final todo salio bien..

Ahora voy hablar acerca de la pelicula yo vi fracture "crimen perfecto" esta pelicula es super buena porque trata acerca de un sujeto que realmente a pesar de ser un asecino es un tipo demasiado inteligente, calculador y frio etc. menciono estas caracteristicas porque Mr. crawford planeo su crimen de manera increible haciendo que el fiscal del caso no tuviera ninguna prueba convicente. ha este tipo para mi no se le puede tildar de sicopata, porque es un tipo inteligente que sabia como manejar toda la situacion desde el momento que dispara a su esposa hasta antes que decidiera desconectarla, por lo cual al final de la pelicula fue procesado, pero en cuanto al primer delito lo hizo por despecho o por machismo, pero ala esposa de Mr. crawford se le puede tildar de una victima provocadora porque si ella no hubiera tenido un romance con el teniente delapolicia no hubiera provocado que Mr. crawford le disparara y esta pelicual nos demuestra que tan inteligente puede ser un delincuenta para realizar sus delitos y para mi el hombre blanco es el que tiene mas probabilidad de cometer un crimen casi perfecto porque realmente nunca hay nada perfecto creo que sila pelicula hubiera sido un hombre de color ( negro) no hubiera realizado ni la mitad de perfeccion de Crawford porque este tipo de hombre es mas violento no quiero decir menos inteligente pero es mas violento.. este ha sido mis comentarios y la verdad esta pelicula me ha gustado porque como futuros abogados esto nos puede ayudar a resolver casos que se nos presenten en nuestra vida laboral. y con esto me despido lic. diciendo que ha sido el mejor docente que he tenido y realmente es admirable por la forma de dar la clase y por su personalidad y confianza que nos dio... hasta luego lic.

carlos quezada dijo...

hola licenciado como le va...
le voy a narrar a continuación como me ha costado sangre esta formativa: la prueba me la realice en el bienestar universitario llegue ahí alrededor de las 6:45 am , fui el tercero en llegar, la espera parecia eterna pero por suerte antes que yo habia llegado mi compañero Roberto con lo cual la espera fue menos aburrida. Alrededor de las 7:20 pasamos a la sala de espera donde poco a poco fueron llegando mas compañeros de nosotros y tambien alumnos del grupo de la noche, ahí me parecio que las enfermeras y doctores aun no se habian organizado para realizar la prueba, pues les toco improvisar muchas cosas frente a nosotros. En la sala de espera habian alrededor de diez personas, de las cuales algunas se miraban un poco afligidas, no se por que, ja ja. Una enfermera que nos atendio desde un principio cuando estabamos en la sala de espera nos dio una breve charla sobre el sida y VIH, realizo algunas preguntas a los que estabamos presentes y nos dio formas de cómo podiamos evitar contagiarnos de esa tan terrible enfermedad, dentro de las cuales menciono la fidelidad y la abstinencia (¿?) ja ja. Como era de los primeros en haber llegado, pase de tercero (numero que me fue asignado 3) y me dirigi a un pasillo cubierto con una cortina donde una doctora me pidio mis datos personales y tendencias sexuales; luego me pasaron a una sala donde esperaban unas enfermeras que por cierto su primera impresión al verme no se cual fue pues me preguntaron porque estaba yo tan contento; luego me sentaron en una silla me tomaron el brazo derecho, me pusieron una banda elastica para que mis venas fueran mas visibles y asi poder introducir una jeringa con la cual me extrajeron la sangre. Minutos después habia terminado la prueba y Sali del lugar rumbo al salon de clase donde tenia que realizar el parcial de criminología.
En cuanto a la película que vi fue FRACTURE o CRIMEN PERFECTO la cual tratando de ser breve en mi relato trata sobre un intento de homicidio de un tipo que es matematico el cual tiene una gran fortuna que se llama Crawford quien quiere asesinar a su esposa porque el ha descubierto que ella lo engaña, pues este la ha estado investigando y la descubre. Su esposa infiel, lo engaña a este matematico nada mas y nada menos que con un jefe de la policia. Entonces este matematico no soportando la traicion de su mujer decide asesinarla disparandole en la cabeza pero esta no muere sino que se encuentra en estado de coma y realiza todas las acciones posibles para que no lo descubran que el fue quien agredio a su esposa confundiendo el arma con la del amante de su esposa el jefe de policia. Este matematico, prácticamente realiza un juego con la investigación del delito lo cual da un resultado faborable para el sr. Crawford. Hasta que el abogado Beachum(fiscal que lleva el caso) decide investigar pues a el corresponde dicha tarea, pero este cree que el caso esta prácticamente ganado en su favor pues no pierde el sus casos y el cree que que las condiciones se dan para ganarlo con lo cual no pone mucha diligencia de su parte, lo cual resulta al reves, pues este pierde dicho caso, y al perder el caso tambien pierde un puesto de trabajo en una firma de abogados lo cual, hace que le den mas ganas de investigar la situación del sr. Crawford buscando acusarlo de otro delito. Lo según entiendo le siguen un nuevo juicio por homicidio pues desconecto a su esposa que estaba en coma y supuestamente este termina culpable. Siguiendo los parámetros de la criminología la esposa del Sr. Crawford es una victima provocadora pues esta engañaba a su esposo, lo cual lo llevo a tomar la decisión de matarla.
Eso es todo lo que puedo comentar, Hasta siempre lic. Espero que con estos comentarios nos vaya bien bonito en cuanto a notas se refiere.

carlos quezada dijo...

hola licenciado como le va...
le voy a narrar a continuación como me ha costado sangre esta formativa: la prueba me la realice en el bienestar universitario llegue ahí alrededor de las 6:45 am , fui el tercero en llegar, la espera parecia eterna pero por suerte antes que yo habia llegado mi compañero Roberto con lo cual la espera fue menos aburrida. Alrededor de las 7:20 pasamos a la sala de espera donde poco a poco fueron llegando mas compañeros de nosotros y tambien alumnos del grupo de la noche, ahí me parecio que las enfermeras y doctores aun no se habian organizado para realizar la prueba, pues les toco improvisar muchas cosas frente a nosotros. En la sala de espera habian alrededor de diez personas, de las cuales algunas se miraban un poco afligidas, no se por que, ja ja. Una enfermera que nos atendio desde un principio cuando estabamos en la sala de espera nos dio una breve charla sobre el sida y VIH, realizo algunas preguntas a los que estabamos presentes y nos dio formas de cómo podiamos evitar contagiarnos de esa tan terrible enfermedad, dentro de las cuales menciono la fidelidad y la abstinencia (¿?) ja ja. Como era de los primeros en haber llegado, pase de tercero (numero que me fue asignado 3) y me dirigi a un pasillo cubierto con una cortina donde una doctora me pidio mis datos personales y tendencias sexuales; luego me pasaron a una sala donde esperaban unas enfermeras que por cierto su primera impresión al verme no se cual fue pues me preguntaron porque estaba yo tan contento; luego me sentaron en una silla me tomaron el brazo derecho, me pusieron una banda elastica para que mis venas fueran mas visibles y asi poder introducir una jeringa con la cual me extrajeron la sangre. Minutos después habia terminado la prueba y Sali del lugar rumbo al salon de clase donde tenia que realizar el parcial de criminología.
En cuanto a la película que vi fue FRACTURE o CRIMEN PERFECTO la cual tratando de ser breve en mi relato trata sobre un intento de homicidio de un tipo que es matematico el cual tiene una gran fortuna que se llama Crawford quien quiere asesinar a su esposa porque el ha descubierto que ella lo engaña, pues este la ha estado investigando y la descubre. Su esposa infiel, lo engaña a este matematico nada mas y nada menos que con un jefe de la policia. Entonces este matematico no soportando la traicion de su mujer decide asesinarla disparandole en la cabeza pero esta no muere sino que se encuentra en estado de coma y realiza todas las acciones posibles para que no lo descubran que el fue quien agredio a su esposa confundiendo el arma con la del amante de su esposa el jefe de policia. Este matematico, prácticamente realiza un juego con la investigación del delito lo cual da un resultado faborable para el sr. Crawford. Hasta que el abogado Beachum(fiscal que lleva el caso) decide investigar pues a el corresponde dicha tarea, pero este cree que el caso esta prácticamente ganado en su favor pues no pierde el sus casos y el cree que que las condiciones se dan para ganarlo con lo cual no pone mucha diligencia de su parte, lo cual resulta al reves, pues este pierde dicho caso, y al perder el caso tambien pierde un puesto de trabajo en una firma de abogados lo cual, hace que le den mas ganas de investigar la situación del sr. Crawford buscando acusarlo de otro delito. Lo según entiendo le siguen un nuevo juicio por homicidio pues desconecto a su esposa que estaba en coma y supuestamente este termina culpable. Siguiendo los parámetros de la criminología la esposa del Sr. Crawford es una victima provocadora pues esta engañaba a su esposo, lo cual lo llevo a tomar la decisión de matarla.
Eso es todo lo que puedo comentar, Hasta siempre lic. Espero que con estos comentarios nos vaya bien bonito en cuanto a notas se refiere.

dey... dijo...

hola lic. soy Ana Deysi Menendez Arevalo: voy a narrarle mi experiencia con la prueba del VIH, junto con mis amigos de siempre fuimos a bienestar universitario yo iba un poquito nerviosa, principalmente porque era primera vez que me hacia una prueba de ese tipo,me daba un poquito de pena ya sabe por el que diran los demas, pero lo importante es que me la hice, ya en el momento de la prueba nos hicieron muchas preguntas que en realidad lo ponen a una, a pensar, ya en el momento del pinchazito da algo de miedito, pero no dolio tanto solo un poquito, mis amigos empezaron a hacer muchas bromas como siempre... pero en relidad aparte de la pena, que a cualquiera que sea primera vez le da fue una actividad totalmente diferente que algo nos deja de enseñanza como todo lo que a lo largo del ciclo nos hizo hacer, y ademas es bueno porque nos pone a pensar un poco mas en que, el ser joven no significa que no estamos expuestos a enfermedades tan mortales como el sida y a cualquier peligro, en sintesis fue una buena tarea que logramos cumplir, con exito pues el resultado claro fue NEGATIVO OK. ADIOS LIC Y GRACIAS POR TODO LO QUE NOD ENSEÑO ES USTED UNA PERSONA QUE JAMAS OLVIDAREMOS PUES ES UN EXCELENTE DOCENTE Y AMIGO.


CON RESPECTO A LA PELICULA JUNRO CON MIS AMIGOS VIMOS DESDE EL INFIERNO Y SI TIENE UN GRAN ENFOQUE CRIMINOLOGICO porque trata de una serie de asesinatos que se estaban dando contra un grupo de prostitutas, porque una de ellas sin saberlo se habia casado con un principe y el medico de la familia real(que era un frankmason) las estaba matando solo para que la corona no corriera paligro alguno, porque considaraba que ellas eran unas traidoras y merecian morir, primero les cortaba el cuello, les sacaba sus organos y ya despedazadas las arrojaba en cualquier sitio del lugar, caso que era seguido por un investigador que era JONI DEEP.el era muy habil y descubrio al medico hasta que lo hizo confesar su crimen y el medico por los mismos masones fue castigado y enserrado en una celda donde acabo sus dias pagando por todos los crimenes realizados.pero lo mas triste es que el investigador al final murio quitandose la vida el mismo, luego que descibrio el crimen que tanto miedo infundia en la poblacion. lo caracteristico de este caso es la manera tan curiosa en que el inspector descubrio al asesino pues el tenia visiones que le ayudaban a resolver los crimenes y al final asi lo resolvio, evidendiandose claramente el objeto de estudio de la criminologia el delito, delincuente, politica criminal, control social y los procesos de criminalizacion etc.

dey... dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
Gabriela Villeda dijo...

en cuanto a mi experiencia sobre el examen de VIH, me lo realice el 27 de junio en bienestar uiversitario, llegue como a eso de las 7 am fui la nº19. en el lugar se encotraban varios compañeros muy temerosos por hacerse la prueba, esperamos como 40 minutos hasta que nos pasaron a otro lugar en el que nos dieron una charla sobre la diferencia entre el sida y el VIH, las diferentes formas de transmision y como se puede prevenir.luego de la charla me enviaron a un pasillo, me pidireon mis datos personales y me preguntaron entre otras cosas el porque habia llegado a hacerme la prueba. luego me enviaron a un cuarto donde estaban tomando las muestras, una enfermera me saco sangre, luego de esto me dijo que me podia retirar asi que solo espere a unos amigos que se estaban asiendo la prueba y me retire para ir a hacer el examen de criminologia. Sobre la película fracture, es a cerca de un hombre (el sr.Crawford) que tras investigar descubre que su esposa la sra. Jennifer Crawford le era infiel con un policía (Rob Nunally), logra observarlos cuando ellos se encontraban en la piscina de un hotel.
Al llegar la sra. Crawford a su casa el sr. Crawford la estaba esperando, el le hace saber que conoce de la infidelidad y le dispara en la cabeza. Quema su ropa se baña y cuando llega la policía mandan a un negociador de rehenes quien resulta ser Rob Nunally, el sr. Crawford en ese momento confiesa haber matado a su esposa y es ahí cuando Rob descubre que se trata de la sra. Smith como ella se hacia llamar.
Detienen al esposo y se designa como abogado fiscal a Willy Beachum quien es un exitoso abogado, que tenia una oferta de trabajo en una de las firmas de abogados mas reconocidas (Wooton Sims), a quien no le gustaba perder los casos y que cuando tenia un caso que sabia que lo iba a perder se lo daba a otro abogado. Al momento que le preguntan al sr. Crawford como se declara el dice inocente y se le procesa por intento de homicidio porque su esposa no había fallecido. Beachum estaba tan confiado al principio porque el creía que tenia ganado el caso con las pruebas que tenia: la pistola que encontraron al momento de detenerlo y la confesión pero a descubrir que la pistola que tenían no era el arma ocupada porque nunca había sido disparada y con la nueva declaración de inocencia al final absuelven al sr. Crawford por falta de pruebas. Rob se suicida al recibir esta noticia a las afueras del tribunal. La sra. Crawford a todo esto había quedado en coma y al quedar en libertad el sr. Crawford autoriza a que la desconecten. Beachum perdió su oferta de trabajo y en busca todavía del arma utilizada para cometer el delito descubre que el arma que había ocupado el sr. Crawford y la que Rob había ocupado para suicidarse eran las mismas y que en un descuido de Rob el sr. Crawford la había cambiado por la pistola de Rob. Como la sra. Crawford había sido desconectada y había nuevos hechos y nuevas pruebas, se abre un juicio por homicidio.
En esta historia el enfoque criminológico que se le puede relacionar en: 1º que la sra. Crawford en una victima provocadora. 2º el Sr. Crawford en un primer momento fue una victima cuando su esposa le fue infiel. 3º el sr. Beachum pese a estar acostumbrado a ganar a toda costa en un momento decide no utilizar prueba falsa y aceptar que no podia ganar, creo que en la vida habran decisiones que deberemos tomar entre perder y o ganar con trampa, entre hacer las cosas bien o hacer las cosas irresponsablemente.

clelia dijo...

hola lic. espero que esta tarde tan lluvioda este muy bien de salu. bueni alo que vine con respecto ala narracion de mi examen yo presente uan sitologia, este esun examen que me realizo año con año, y fue pura casualidad que me tocará en la misma fecha del deber, pues yo me hice ese examne en la unidad de dalud de soyapnago de la colonia Guadalupe ya que alli llevo mi control, llege muy temprano y fui la primea ami me pone muy nervioda este examen ya que es un poco incomodo pero es por mi salu, me acoste en la cama donde se hace y la enfermera procedio a resalizarme la citologia, la respuesta me la dejaron para el 14 de julio asi que aun ni la se.
con respecto ala pelicula comentare la del crimen perefecto esta pelicula trata de un intento de homocidio que al final termina ciendo un homicido, se trata de la infidelidad de uan esposa que es descubierta por su marido y eel cual loco de la hira decide maatarla pero este plenea osea hace una prmeditacion de los hechos y le dispara en la cabeza pero este quiere culpaar a su amate, y asi quedadr impune el, una vez cometido el hecho este esposo seloso logra su cometido.
y es mas grave aun el actuar negligente que tiene el abogado en no investigar bien y deejan libre al esposo homicida pero al verse el abogado en la derrota ya que por su negligencia pierde su actual trabajo y el fque queria conseguir decide hacer las cosas bien y habre un nuev ojuici en contra del esposo homicida. moraleja siempre hay que hacer las cosas bien por muy insignificanates que nos parrencan.
bueno lic. pase buenas tardes cuidese mucho pase unas felices vacaciones.

clelia dijo...

hola lic. soy del grupo eIV pase buenas tardes

lorey dijo...

hola licenciado
bueno mi experiencia con lo del examne del VIH es la siguiente.
el dia viernes 27 de junio el cual el ministerio de salud habia asignado como dia especial para la práctica del examen antes mencionado.
luego9 de realizar el examen del curso de ejecucion de penas y medidas me dispuse hacia bienestar universitario debido aque ese lugar habien habilitado para que realizarabn loa prueba del VIH, es asi como al llegar me di cuenta que habian un cantidada considerable de estudiantes y personas particulares esperando y decidi unirme en su espera durante aproximadamente unos treinta minutos de espera en la fila me pasaron a otra zona para que aportara mis datos perosnales para efectos de registro y para llenar un aficha medica, en ese momento de realizaron algunas preguntas entre ellas, cual era mi orientacion sexual?, esa me dejo confundida al principio y me dio algop de risa, seguido de dar mis datos me trasladaron al area de laboratorio en dodnde esperaban otros estudiantes ser lla mados y cuando por fin me tocó mi turno tube suerte porque me toco con una doctora muy amable y con experiencia,porque no me dolió el pinchón y me trató muy que me hizo confiar en el examen, porque no niego que al principio tenia cierto miedo de que se confundieran los resultados o de los instrumentos utilizados, pero despues de haberme practicado ese examen puedo decir que fué una experiencia nueva para mi

lorey dijo...

holoa licenciado con respecto las peliculas siento mucho tener que decirle que soslo poude ver dos: desde el infierno y fracture quedé fascinada con ellas por la trama y el suspenso. bueno yo no se si logre encontrarle el enfoque crimonológicvo de la peliculas pero igual aqui le va mi opinión.
de la pelicula desde el infierno lo que pude observar es a un criminal muy culto y educado, algo que la sociedad realmente no se espera debido a que se acostumbra a quye el delincuente tiene que ser un vulgar sin educacion y de la clase media o baja; pero ren la pelicula es toddo lo conytreario; ya que el asesino de las prostitutas es un doctor cirujano de quien en apariencia nadie podria dudar de el, ademas en todo esto se muy involucrada cuestiones de poder porque el doctor mata a las prostitutas por una mision encomendada por la familia real, quienes tratan de ocultar a toda costa la verguenza, de que el principe se haya casado con una prostituta, aqui claramente se ve el poder que utilizan para cubrir los crimenes estos sosn los lamados delitos de cuello blanco, el cual es un fantas ma de ñla criminologia. algo muy curioso es la actuacion del investigador de lka pelicula quien es un persona que hace uso de la criminologia para descubrir el responsable de los asesinatos de las prostitutas, actuiando de una forma investigativa, buscando pistas y pruebas mas allá de lo visible o superficial encontrando asi el verdadero motivo de las muertes.
cabe mencionar el papel que hace la policia en esa pelicula muy similar a la de nuestros dias destruir la poca evidencia que se encuentra y un trabajo ineficaz y poco diligente, la policia como un elemento del sistema penal, en la pelñicula y en la realidad es un instrumento manejado por el poder.
en cuanto al apeñlicula de fractur, deno minada en el español como el crimen perfecto, en donde aparece un delincuente muy astuto inteligente preparado y calculador, en fin un delincuente poco comun quien intenta asesinar a su esposa por causa infidelidad, en este caso interviene un fiscal el cual se jactaba de ganador; pero con este delincuente le toca perder porque el criminal destruye y confunde toda la prueba para quedar ante la corte como inocente.
esta pelicula nos enseña a ser muy cuidadosos con la obtencion de la evidencia por que facilmente pueden confundirnos o lo que es peor aun que no exista evidencia para culpar a alguien. se muestra la astucia de un delincuente.

Eddie Reina dijo...

muy buenos dias licenciado, como le va que tal de fin de semana, pues bien, yo no pude ralializar ninguna prueba de salud,por cuestiones laborales, pero si me di gusto viendo la pelicula fracture o el crimen prefecto, realmente que pelicula mas excelente, la trama de la misma es por la accion que realizo Ted Crawford, el esposo que mato a su esposa Jennifer, porque descubrió que ella le era infiel, se declara culpable frente al policía que llega al lugar de los hechos y luego, se las ingenia para escarpar de la justicia.pero el elemento esencial de la pelicula, es que esa declaracion hecha por el asesino, era un plan detallado, que pareciera que era una caso ganado para el fiscal Willy Beachum, pero resulta que cada evidencia en contra del señor Crawford, va siendo refutada, porque era un plan tan detallado,usa astutas artimañas para que no puedan acusarle,ahora al final de la pelicula, se descubre que Jennifer estaba en un estado de muerte cerebral o vegetativo,ella no muere por el disparo, el esposo es dejado en libertad al no poder imputarsele ese delito, pero como el mismo sabia que su esposa estaba viva pero en estado vegetal desconecta a su esposa, y esto conyeva que como su esposa estaba viva,se le puede imputar hoy no por intento de homicidio, sino por homicidio, existio una fractura, por lo que no hay un crimen pefecto. es una pelicula muy buena, ahora, el enfoque es con respecto al delicuente, hay una identificacion de elementos, como la planeacion y como se van eliminando cualquier tipo evidencias, esto es supuestamente un plan tan perfecto, pero que al final, no resulto como lo espera, para el agresor. ese es mi resumen narrativo. un gusto licenciado y gracias por sus clases de verdad, muchos exitos para su vida. Eddie Francisco Reina Fernandez. E IV

magaly stephany rosales rodriguez dijo...

hola lic. que tal, pos yo le voy a contar que fui a hacerme el examen del vih, pos no le miento yo estaba super nerviosa porque no me gustan las jeringas ni los doctores ni nada de eso. fui a bienestar universitario ahi en la universidad nacional, la prueba se estuvo haciendo el 27 de junio de este año, el mismo dia del parcial. estaba muy lleno y la mayoria de "pacientes" eran compañeros del curso de criminología. nos dieron una brebe charla sobre ideas generales del vih, tales como la seriedad y la reponsabilidad necesarias para no contagiarnos, tambien aclararon algunos mitos sobre la enfermedad del sida, posteriormente tomaron nuestros datos personales y luego la parte mas dificil: nos llevaban a la habitacion donde estaban los enfermeros y enfermeras que nos tomaron las muestras de sangre, afortunadamente despues de esto, todo termino, jejeje. el lunes siguiente ya estaban entregando los resultados, otra vez tuvimos que esperar mucho pero la atencion no se puede criticar, todos eran muy amables. bueno. por otra parte, referente a la pelicula que vi: el crimen perfecto o fracture. esta trata de que el sr.Crawford descubre que su esposa la sra. Jennifer Crawford le era infiel con un policía (Rob Nunally),cuando estos se encontraban en un hotel. ese mismo dia que descubrio que su esposa le era infiel, cuando ella llego a casa por la noche, el Sr. Crawford la asesino, posteriormente se encargo de deshacerse de todo aquello que puediera probar el crimen, luego llego la policia y trataron de negociar con el sr. crawfor, causlmente el negociador era el sr.nunally a quien el asesino le confeso haberla matado, fue cuando el negociador se dio cuenta que la asesinada era la sra. smith, su amante que asi se hacia llamar pero se trataba de la sra. crawford... Detienen al esposo y se designa como abogado fiscal a Willy Beachum,un exitoso abogado, que tenia una oferta de trabajo en una de las firmas de abogados mas reconocidas (Wooton Sims), se caracterizaba por que no le gusta perder ningun caso por mas dificil que este sea,pero este caso se le complico bastante ya que en primer lugar, se le procesaba por homicidio pero el arma que serviria de prueba para demostrar la culpabilidad del sr. crawford (ya que habia sido hallada en poder del sr. crawford y en el lugar del delito)no era la que habia sido utilizada para dispararle a la sra. crawford, el sr. crawford ejercia su propia defensa y en el tribunal declaro que el sr. nunally era amante de la sra. crawford. el sr. nunally se suicido frente a los tribunales al saber que crawford habia sido puesto en libertad por falta de pruebas. Crawford autoriza que desconenten a su esposa de los aparatos que la mantenian con vida ya que ella se encontraba en coma, obviamente ella fallece. Beachum perdió su oferta de trabajo y en busca todavía del arma utilizada para cometer el delito descubre que el arma que había ocupado el sr. Crawford para cometer el homicidio en contra de su esposa y la que Rob había Rob había ocupado para suicidarse eran las mismas, lo que ocurrio fue que en un descuido de Rob el sr. Crawford había cambiado su piistola por la pistola de Rob. por esta razon se abre un nuevo juicio en contra del sr. crawford, pero debido a ser el responsable de la muerte de la señora crawford, esta vez se le acusa de homicidio y para ello se cuenta con nuevos elementos probatorios. considero que la sra. crawford es una victima provocadora pero creo que una infidelidad no justifica un homicidio, ya que deben valorarse los bienes juridicos lesionados, la vida de la sra. crawford tiene mayor valor jurídico que el honor del sr. crawford. El sr. crawford no fue responsable ni maduro para afrontar la infidelidad de su esposa y considero que ahi es donde surgen las consecuencias de las acciones que cada quien comete, en este caso se logro que el fuera procesado por su delito y su decision equivocada sobre como afrontar la situacion.

rafael hidalgo dijo...

SOY RAFAEL ANTONIO HIDALGO SIBRIAN DEL GRUPO E-IV me hice la prueva del vih el jueves pero no encontre a quien entregarle la copia lo hice en la unidad de salud de soyapango proximo al hospital psiquiatrico, me preguntaron mi estado familiar, mi sexualida, para que me la hacia, si ya he estado preso. para mi es una experiencia positiva pues uno pierde la pena sobre esas cosas asi uno en su vida va aplicando las medidas mas responsables para un efectivo y sano vivir.
sobre la pelicula comentare letras prohibidas es un personaje el tipo de esta pues el en su desembolvimiento muestra tener un amplio conocimiento sobre la materia mas interesante del ser humano como lo es el sexo pero se observa que su placer y satisfaccion es que los demas sepan su pensamiento por que aun en su encierro el tiene cerca una bella mujer con la cual satisfacer su deceo carnal, por tal las demas personas de su epoca les molesta pues ellos estan atrasados frente a la mentalida de tal personaje por lo cual es detestado y perseguido legalmente.

Cristina Rosario dijo...

¡HOLA LIC.! soy CRISTINA ROSARIO SOSA ALVARADO
El enfoque criminológico de la película “LETRAS PROHIBIDAS” a mi criterio es:
La película trata de una historia de 1794 donde una joven de nombre Renard aristócrata de descendencia noble es decapitada en público, por sus gustos sexuales depravados los cuales para los cuales poseía inmunidad, no eran aceptados por la nobleza, esta joven presenta una conducta desviada pues va contra lo establecido en la sociedad, adopta el criterio humanista por que para ella lo primordial es satisfacer sus decesos.
El punto primordial de la historia se desarrolla en el manicomio de CHALENTON en que su administrador es un joven idealista y bien querido “Abate” el representa a un cura de corazón noble y dedicado al bienestar de los pacientes del manicomio y su vocación y dedicación a Dios.

El Márquez de sade, su nombre es DONATIEN, es un hombre demente que fue internado en Chalenton, debido a su conducta la cual es de un peligro eminente pues es un hombre depravado que a sus 16 años violo a una criada con un crucifijo y luego arranco la piel a una ramera, tiene un extremismo de los gustos sexuales los cuales expresa en literaturas sucias y depravadas, pues el escribir para el es algo involuntario es una especie de necesidad ye el hacerlo se convierte para el en una ansiedad que lo hace un hombre mas déspota, demente y de ausencia de buenos principios, pues repudia a Dios y critica como pudo dejar que mataran a su propio hijo pero a la vez le teme por los que puede hacer con el.
El Márquez escribe novelas con historias sexuales sucias depravadas que son rechazadas en toda la sociedad aparentemente; pues siempre hay personas que las adquieren e incluso las impresiones de libro “JUSTINE” que es con el que se da a conocer es muy vendible y agota las existencias en el mercado, las paginas de su libros las escribe desde su habitación en el manicomio de Chalenton, pues por consejo de Abate escribe para persuadir sus males pero no conoce el contenido de lo que escribe, no sabe que escribe cosa perversas y que con ayuda de una joven el libro es publicado.
El Márquez representa una conducta de desviación Humanista pues para el lo primordial es la satisfacción del hombre antes que los valores de la sociedad, va contra los socialemte establecido, lo único que le importa es escribir y satisfacerse así mismo. Al final es despoja do de todo y le cortan la lengua como castigo por sus acciones hasta que el mismo se quita la vida. Es un demante.

En ese lugar Chalenton, trabaja MADELEINE una joven bella quien vive con su madre una anciana la cual ha trabajado por mucho tiempo como lavandera y el uso de tanto cloro la ha dejado casi ciega. La joven se encarga de retirar las sabanas sucias de todas las habitaciones y luego les entrega las sabanas limpias. Madeleine no sabia escribir ni leer pero el abate le enseña en base a las escritura de la Biblia. Estaba enamorada de abate,pero ella es de gustos literarios extraños de historias sucias y depravadas que de cierta manera la entusiasman, pues es incluida en las historias que el Marques escribe y siente que es un personaje importante en ellas, como en ” la lavandera virgen” .Ella
representa una conducta desviada pues no hace los que los demás en ese lugar hacen, ella actúa con voluntad de ayudar al Márquez encaja en una conducta de desviación Humanista por que ha dejado los valores socialmente establecidos a un lado y actúa para satisfacción propio de sus deseos que son escuchar las historias y participar en ellas como en personaje principal y esta misma la llevan al final de la historia a tener un fin muy trágico en la que es victima de un demente de nombre Bouchon que la observaba y perseguía en todo momento en varias ocasiones intento abusar de ella la sostenía y le tapaba la boca en una ocasión ella le quemo la cara con una plancha caliente, pero la ultima ves no tubo tanta suerte pues el demente al escuchar las palabras de una historia del marquez lo incentivaron a actuar de manera similar y la forcegio, cuanado se incendiaba el manicomio y como mucho gritaba le corto la lengua y la mato.
Otra historia que escribe es basada en la vida del doctor Royer Collard que llego a Chalenton enviado de Napoleón pues, este estaba indignado con la publicación de libro Justine el cual tenia horrorizado a toda Francia y era un gran insulto para la gente decente este doctor de doble moral contrajo matrimonio con una joven que podía se su nieta a la cual obligo a cumplir con sus obligaciones matrimoniales, esto fue un gran acontecimiento en ese lugar y el día que presentaban “El zapatero feliz” cambiaron su drama por “Crímenes del amor” era una comedia que interpretaban los dementes de ese lugar y lo hacían como burla hacia el doctor; El cual representaba una conducta aparentemente Ético Fundamentalista basándose en los valores pero muy en el fondo el Doc. Tiene rasgos Humanistas pues lo que busca es satisfacer sus propias necesidades. La joven llamada Simona es huerfana y fue criado por unas monjas su conducta representada en la ético fundamentalista pues tenia coma bases los principios inculcados pero luego de leer Justine cambia su conducta a humanista pues al final huye con el arquitecto que reconstruye su palacio y abandona a su esposo para satisfacerse y ser feliz deja sus valores.
Los dementes Pascal, Dolphin, Cleante, son personajes en los que historias se desarrollan en un trama de peligro pues un es incendiario pero en su misma locura no es conciente de loa que hace, y el otro simplemente se cree un ave.
Bouchon es un demente peligroso aparentemente pasivo pero tiene características de un violador pues persigue a maddy y la observa para satisfacción sexual se vuelve un atacante y un asesino el cual como castigo solamente es encerrado en un calabozo.

mi experiencia el dia del examen fue de lo mas normal llegue a la clinica de bienestar universitario. a las nueve recibi una charla de 5 minutos y luego me entrevistaron para llenar unas interrogantes con generalidades, luego un doctor bien simpatico me introdujo la jeringa para el examen, no fue tan dolorosa y todo bien.

Cristina Rosario dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
cecia raquel dijo...

hola lic sobre el examen que me practique ,fue el del vih y me lo hice en el isss de apopa y de paso ,pase consulta bueno para secarle lucro al seguro ,pues fijese que la emfermera que me atendio me dio hasta una pequeña charla y me regalo unos precervativos y me aconsejo que tuviera mucho cuidado al tener relaciones y bueno luego prosigio a realizarme el examen tomo mi brazo izquierdo me puso la sinta elastica que ponen para hacer presion en el brazo , le costo mucho encontrarme la vena por que me dijo que tengo venas muy delgadas y luego introdujo la auja y tomo la muestra de sangre me coloco un algudon con alcohol y me quito la vanda elastica del brazo me dijo que me esperara para que me dieran el resultado y me entrego una hoja para reclamar el resultado espere como una hora y media y loego mencionaron mi nonbre me dieron el resultado y bueno me senti satisfecha por que pude cumplir con la tarea pero bueno me senti un poco mal por que yo pence que usted tomaria un listado con los nombres de la gente que cumplio con la tarea , pero no fue asi y ni modo aqui estoy narrandole los hechos y eso fue todo. De la pelicula que vi fue FRACTURE CONOCIDA COMO EL CRIMEN PERFECTO POR CIERTO BUENISIMA desde un punti de vista criminologico la verdad es que el delincuente en esa pelicula es un tipo muy astuto el cual comete un crimen casi perfecto de no ser por un joven abogado el cula desea ganar el caso a toda costa al grado de obcesionarse con el caso y de buscar evidensia , haqsta encontrala , la verdad la pelicula nos habla hasta de la teoria del arbol del fruto envenenado una teoria de vatal importansia al momonto de obtener pruevas la vertad esta pelula nos llama a que como futuros abogados en muchas ocasiones tendremos que pensar como delincuentes para poder encotrar evidencias , ademas que tanvien nos encontraremes an te el conflicto tal como le sucedio el joven abogado willi le cual tuvo la oportunidad de usar prueva ilicita aun saviendo que con ello el caso quedava resuelto el decidio no usarla y buscar por sus propios medios la verdad. la trama de la pelicula es de un honbre que intento asecinar a su esposa por que descubrio que tenia un amanta asi que cuando estavan solos el le dispira en la cabeza y luego oculta toda la evidensia lego llega la policia y es justo el amante de la esposa el policia que habla con le presunto autor del delito antes el admite haver cometido el crimen luego el policia reconoce a la mujer es su amante y se forsejea con el esposo de ella, despues comiensa el juicio contra el señor crawford el cual el mismo decide que realizara su densa y el fiscal es un joven novato al cual llama willi de sobrenonbre el dia de la audiensia llega y wiili y cree tener todas las pruebas y se siente muy confiado , pero las cosas comiensan a salir mal pues la prueba de la valistica indica que el arma decomisada no es la del crimen y el dia de la audiencia descubre que el testigo que tenia no es el idoneo pues es el amante de la victima y pudo haver sido el el que invento todo asi el joven avogado comiensa a apasionarse el el caso y trata de obtener pruebas pero todo es en vano no encuentra nada que pueda ayudarle asi que en la otra audiencia el imputado pide ser absuelto por falta de pruebas e ahi el gran dilema para willi pues tiene la oportunidad de usar prueba ilicita pues tiene un arma para poder culpar el señor crarwford pero el sabe que esa no es la verdadera arma asique decide no ofrecerla y dice que no tiene pruebas el señor queda absuetdo , despues de eso willi sige investigando por su cuenta pero el señor crawford deside desconectar asu espoas al cual willi visitava todos los dias con la esperanza de que volviera en si intenta consegir por todos los medios una orden para que no la desconcten pero es demasido tarde la señora muere y parece que le asecino logro su objetivo pero willi no seda por vensido y sige en busca de la verdad ,hastas descubrwe que en el forsejeo que tuvo el señor crawford con el amante de su esposa el dia de los hechos este canbio el arma con la del policia y que todo el tiempo el arma homicida estuvo cerca, asi que el joven novato logra obtener las pruebas sufientes y despues de todo obtiene la verda como para poder ir a un nuevo juicio que de seguro abra de ganar. la verda esta pelicula nos enseña mucho el no darnos por vencidos puede hacer el cambio, que aveces es necesario pensar como delincuntes y que no toda la vida vamos a ganar aveces es necesario provar el savor de la derota para tener mas fuerzas y buscar el exito bueno lic eso mes todo soy cecia del grupo EIV se cuida mucho

MEJIA_R.A.I. dijo...

Q´tal lic.villeda, ok, lo que sigue es mi narracion(ABEL ISAI MEJIA.) sobre la pelicula FRACTURE, que se conocio a nivel latinoamericano con el subtitulo CRIMEN PERFECTO.
Tenemos a dos hombres con muy pocas cosas en común: Meet Willy Slocum, un joven y ambicioso fiscal cuya carrera está empezando a despegar, y Thomas Crawford, un ingeniero de mediana edad que acaba de disparar a su mujer a sangre fría. Sin embargo, en "Fracture", una rápida e ingeniosa película de suspenso, ambos hombres se encuentran cara a cara en un camino directo al desastre. Crawford resulta ser tan complejo e impredecible como el crimen que ha cometido y, mientras el caso perfecto de Slocum comienza a desmoronarse, el futuro del joven fiscal parece destruirse con él. Todo parecia tam perfecto un crimen demasiado premeditado, para salir mal y llevar a la justicia al autor directo( TED CRAWFORD)BUENO EN SUMA LIC. VILLEDA, estoy de acuerdo con lo que dice GREGGORU HOBLIT, La pelicula es como un juego de ajedres tien ataques y contraataques y luego un jaque mate
hasta nos deja una leccion q´a veces ejecutamos conductas disvaliosas, inmorales y al poco tiempo de haberlas hechos las olvidamos,porque creemos que nadie se enterara pero siempre hay un detalle que hemos descuidado y es el que hechara abajo todo nuestro plan, con el paso del tiempo,( PORQUE NO HAY NADA OCULTO QUE NO HAYA DE SER REVELADO ) y no podemos escondernos y sustraernos de la realidad, estemos donde estemos,segaremos los que sembremos. Es la ley de la vida por que esta no puede ser burlada.

Alexis Montano Prudencio dijo...

licenciado como le va , pues bien yo me realice el examne de VIH, y creo que es un elemento muy importante que nos permite tener conciencia y saber cuidar nuestra salud, la pelicula que yo vi fue desde el infierno y esta trata en resumen criminologico en la ciudad de Whitechapel, el barrio más sórdido de Londres, donde las drogas, la enfermedad y la miseria campan a sus anchas. Cinco chicas dedicadas a la prostitución se encuentran amenazadas por un terrible monstruo que podría robarles su única posesión: la vida. El único que se toma la molestia por protegerlas es el Inspector Fred Abberline que con la ayuda de su amigo el sargento Godley, trata de desentrañar una espeluznante conspiración. A medida que los salvajes asesinatos se suceden, los dos hombres ven obstaculizado su trabajo por unos superiores más interesados en esconder los crímenes bajo la alfombra que en encontrar al verdadero asesino, un sádico loco destinado a pasar a la historia. El inspertor Freederick G. Abberline (Johnny Depp) es el encargado de investigar los misteriosos y horrendos asesinatos a prostituas en el distrito de Whitechapel en Londres. Los cuerpos de las víctimas aparecen descuartizados y la mayotía de ellos con un misterioso ramillete de uvas. Mary J. Kelly (Heather Graham) es la más joven del grupo de prostitutas que estan amenazadas de muerte, esto hace que mantenga una gran relación con el inspertor Freederick con el que acabará por enamorarse. Así se suceden los asesinatos sin que e insector pueda hacer nada, en un asunto en el que las más altas esferas de Londres están metidas. JORGE ALEXIS MONTANO PRUDENCIO E IV

Ruben E. Sanchez dijo...

que tal lic. SOY Ruben E. sanchez LOPEZ de el grupo EV
es un gusto saludarle ya que terminaron las clases nos veremos hasta el proximo ciclo me gustaria saber en que grupo va estar ojala lo publique en el blog ya que su clase era de las mejores la mas dinamica es bueno que la universidad tenga catedraticos como usted hey lic espero que nos de buena formativa necesitamos llevar el cum alto a continuacion le narro la experiencia de la prueba de VIH me la realice en LA UNIDAD DE SALUD DE SAN JACINTO llegue ahí alrededor de las 9 am , fui el numero 30 en llegar, la espera fue larga ya que aparte de el tiempo surge la duda sobre los resultados ya que siempre existe el temor pero salio todo bien cuando me entregaron los resultados la verdad es bueno haserse este examen para saber el estado de salud ya que algunas persona quiza como todos siempre sentimos temor de realizarnos este tipo de pruebas y es bueno tomar la decion de haserlo ya que todos estamos expuestos aeste tipo de emfermedades,
con relacion ala pelicula vi CRIMEN PERFECTO la cual resumo em pocas palabras trata de un intento de homicidio protagonisado por un sujeto de dinero que es Mr. Crawford contra su esposa porque este descubrio la infidelidad con un jefe de la policia al darse cuenta no soporta esa traiciòn y decide matrla disparandole a sangre frìa en la cabeza. tratando despues de encubrir el crimen cometido. tratando de desviar la investigacion de una forma muy inteligente aparese otro sujeto quien es Mr. Beachum que es fiscal y lleva el caso se obsesiona por descubrir la verdad sobre el delito es muy interesante la forma en que se desarrolla la trama de la situacion en donde se denota aspectos como determinacion astucia entre otros y la forma de las cuales una persona puede llegar a cometer un delito y encubrirlo

Juan Manuel Hernandez Menjivar dijo...

Día del examén.
A las siete horas con treinta minutos ante meridiano del día veintisiete de junio me dirigi a la Unidad de Salud Zacamil, para efectos de someterme a la prueba del Virus de Inmunodeficiencia Adquirida (VIH), que se estaria realizando de forma gratuita.
Al llegar al lugar advertí que mucha gente esperaba, cautelosos e impacientes, la mayoria parecián personas adultas y solo dirigian su mirada entre sí y acentaban su atención en las enfermeras y doctores que preparan el equipo necesario,quienes también se reunierón para discutir la logistica que permitiera que todo fuera ordenado y tomando en cuenta las medidas preventivas necesarias.
Se habia estipulado que la prueba comenzaria a tomarse a las siete y media ante meridiano y que los resultados se entregarian dentro de dos horas y que la actividad o jornada finalizaria a las dos post meridiano según palabras expresadas de uno de las enfermeras asignadas.
Sin embargo, hubo cambio de planes debido a que el lugar estaba muy concurrido, pues la gratuidad fué el factor determinante de que implico un ahorro de diez dolares con 50/ 100 (US $10.50), ya que según precio ordinario fijado por la clinica de la Universidad de El Salvador.
A las ocho horas ante meridiano me encontraba formado, casi el último esperando la indicación pertinente, pero afortunadamente para mi una enfermera dio la indicación de que nos formásemos en otro lugar y astutamente logre quedar entre los primeros treinta, aunque el murmullo de inconformidad de los que madrugarón y quedarón atras me fue un poco incomodo, me quede disimulando no escucharlos.
Posteriormente una jovén enfermera comenzó a entregar unpapel pequeño, cuadrado, sellado y enumerado a mi me toco el número veinticuatro.
Se ecerco otra enfermera, y nos explico el procedimiento, indicandonos que erán cinco pasos los que debiamos seguir, los que a continuación detallo:
Paso uno (fase preparatoria e instricturia sobre la naturaleza de la prueba medica): pasamos los que teniamos los números del uno al veinticinco a un local pequeño y levemente ventilado, por lo que decidí quedarme al borde de la entrada una enfermera explico el significado de la enfermedad y la forma de adquirirla y la concecuencia, así como las posibilidades del resultado, que es reactivo o no reactivo. Luego de la pequeña charla tres enfermeras procedierón a tomar los datos que permitan identificarlos, completando el formulario asignado para tal efecto, por lo que era requisito indispensable presentar un documento (DUI o Pasaporte).
Paso dos (fase de identificación de factores de riesgo): pasamos uno por uno a un cubículo privado donde esperaba una doctora que luego de expresar que el acto es confidencial procedió a interrogar sobre mi actividad sexual para identificar los factores de riesgo.
Paso tres (toma de prueba): pasamos a otro local donde de forma individual fuimos recibidos por el doctor, quien extrajo la cantidad de sangre necesaria para examinarla (precisamente fué el brazo izquierdo).
Paso cuatro (registro del libro y asignación de un número; me dirigí al escritorio de otra enfermera quién anoto en un libro un número correlativo con mi nombre, número de identificación personal y telefono.
Paso cinco (obtención de resultados): los resultados los fui a pedir luego de que finalizara el parcial que tenia asignado para ese día a las nueve ante meridiano.
Llegue a la unidad de salud a las doce horas con trece minutos post meridiano, al llegar al lugar advertí que habián doce personas formadas esperando.
Cuándo solo faltaban dos para que pasara, salió el médico para informarnos que se tomaria una hora para almorzar, exaltándonos para hacer lo mismo, sin embargo mucha gente replicó y expresarón su inconformidad.
A las trece horas con treinta y cinco regreso el doctor en el cabo de quince minutos aproximadamente pasé. El medico me advirtió que el resultado puede ser o no proporcional al nivel de riesgo expuesto y luego de algunos consejos entregó el documento que acredita el resultado.

Fracture (Película).
(con Anthony Hopkins y Ryan Gosling)
Es una película que tiene como trama principal un intento de homicidio, un crimén pasional imperfecto, que es llevado hasta los Tribunales donde se pone en evidencia la astucia del presunto autor del delito en su trama imperfecta, aspectos generales de la legalidad de la prueba (fruto del árbol envenenado aplicada a la prueba testimonial) y la lucha del fiscal sobre la ética y la moral cuando la justicia es obrada en contra de la legalidad esto como una clara reacción ante la corrupción y el sistema flavores entre los miembros del sistema judicial de la investgación y persecución del delito, lo cual se pone de manifiesto en la creación de la prueba incriminatoria.
La hipótesis que se maneja en la palícula es qué la víctima es esposa del imputado, quién le fue infiel con un miembro de la corporación policial.
El imputado los encontro en un lugar de hospedaje y esparcimiento, sin que ellos advirtierán su presencia, él se dirigió a la habitación y vió la cama en desorden la cual solo es expresión del momento de placer que experimentarón su esposa y amante al yacer.
El imputado cambió su arma por la del agente policial –amante de su esposa- y se retiro del lugar.
Naturalmente, la infidelidad ya era conocida por lo que el intercambio de armas ya era parte de un plan traguado con anticipación necesaria y reflexiva.
Al llegar a su residencia, lo hizo de una forma precabida, evadiendo totalmente una identificación de las camaras de seguridad.
Estando adentro, exclamó al agente para que llegáse con auxilio policial. Cuando llegó su cónyuge, la recibió de forma amable y le hizo saber que conocia de su aventura pasional, sacó el arma y le disparó, iriéndola de gravedad, la presencia de un jardinero en la puerta hizo que liberara dos disparos sobre una ventana. Al momento llega la policia y un agente entra y el imputado confiesa el delito y le muestra el cuerpo de su cónyuge agredido, para sorpresa del policia, ella era su amante por lo que al verla e identificarla se lanza en contra del imputado y forsegea con él, tiempo aprovechado eficazmente, pues logra cambiar las armas otra vez. Él imputado fue controlado y arrestado, mientras que su cónyuge es trasladada a un hospital.
Esta constituye una relación circunstanciada y una calificación del delito, lo cual constituye el argumento principal, que se complementa con la trama y el suspenso de la Audiencia Inicial (es la que el imputado renuncia a sus derechos y decide hacer uso de la defensa material), y la Audiencia de Instrucción (donde se desacredita la confesión por haber sido obtenida por un medio ílicito) y la Audiencia de Sentencia (donde es absuelto por no probarse la culpabilidad del delito).
La parte final es la que revela la forma de la comisión del delito y la astucia del fiscal para hacer otra imputación con base a nuevas pruebas, lo que demuestra “el deber ser” de una profesión comprometida y regida por la ética.

yeni marquez dijo...

Buenastardes licenciado: soy del grupo EIV y mi experiencia sobre la realizacion del examen del VIH fue: me entere por las moticias de la mañana que en la unidad Diaz Del Pinal de Santa Tecla estaban realizando la prueba y que a las primeras trescientas personas que llegaran les entregarian el resultado el mismo dia; decidi irme de inmediato ya que vivo serca de dicha unidad de salud como las 8:30 AM estaba ahi habia una fila corta antes de hacerme el examen pase con una doctora que me explico acerca de la enfermedad y me pregunto porque habia deciddo asermela. me llenaron una hoja. despues me dieron un numero que fue el 154 me sacaron sangre y me dijeron que regresara alas 2: Pm para entregarme el resultado y asi fue regrese a las Alas 1:30Pm y fui de las primeras personas que obtuvieron el resultado.
la pelicula que vi fue la de Crimen Perfecto pues fue la unica que pude consrguir porque las otras dos me dijeron en varios puestos que no me la podian conseguir:
El trama de la pelicula se basa en una infidelidad de la esposa de un empresario que se llama Theodore Grawford, decide investigar a su esposa por que tenia sospechas de que le hera infiel y la descubre y para esto decide disfrasarse de un señor y descubre a su esposa en la piscina con un hombre su nombre ers; El teniente Nunally el era un policia investigador. Theodore se ba para la casa a esperar a la esposa cuando esta llega tienen una discusion y decide desenmascararla y decide matarla a sangre fria con un balazo en la cabeza despues limpia la escena del crimen y decide llamar a la policia cuando esta llega ala casa empeizan a interrogarlo y esa investigacion se la dan al teniente Nunally cuando este llega se da cuenta que es la amante po una foto que tenias en la sala theodoro le confiesa al teniente que el la mato por que descubrio que ellos eran amantes , y en un descuido de Teniente este cambian las armas a si es como desvia la informacion sobre el homicidio y quien anda el arma con la que se ledisparo a la esposa es el teniente el nunca sospecho por que eran iguales. se lo lleva la policia y este busca un buen abogado y el fiscal del caso es un hombre llamado Willi Beawchum uno de los mejores abogados. Comienza el juicio contra Theodoro Grawford y presentan como testigo al teniente Nunally pero su testimonio se lo anulan por ser este el amante de la señora Grawford, y ademas no encuentran el arma con la que la mato por lo que no hay pruebas suficientes que demuestren su culpabilidad y lo declaran imnocente. el teniente Nunally decide suicidarse y lo hace con la misma arma con la que le dispararon a la amante. despues Theodore decide ir a desconectar a la esposa que se encuentra en estado de coma, el Abogado Beawchun se obsesiono por el caso por que lo habia perdido y su fama de buen abogado se vino a bajo y decide seguirlo pero no logro inpedir que la desconectara. Mr Beawchum comienza un doble proceso en contra de Theodore Grawford con nuevos hechos y nuevas prubas.
Este es mi comentario, cuidese mucho y gracias por todo lo enseñado en clase.

Fany Stefani dijo...

hola lic. Villeda, espero se encuentre muy bien le quiero dar las gracias por ser un buen licenciado y sobre todo un buen amigo para todos espero que el otro ciclo nos volvamos a ver, bueno le cuento que el día 27 de junio que me fui hacer la prueba del VIH estaba muy nerviosa ya que a mí no me gusta que me saquen sangre por que me da pánico verla por eso no quise estudiar medicina, ese día nos quedamos de ver con otras amigas en el parque centenario a las 6:30 am para que nos hicieran el examen y llegar a tiempo de su parcial el resultado me lo dieron el lunes y decía en el papelito no reactivo ala fecha, le digo que fue una experiencia única por que nunca me había hecho un examen de esos y nunca se me cruzo por la mente que ese día me lo iba hacer hasta que leí el blog y decía las opciones de examen que nos podíamos realizar pero un grupo de compañeras nos pusimos de acuerdo cual examen y donde nos íbamos a ir a realizarla la prueba y así lo hicimos todas y cuando me sacaron la sangre le cuento que si me dolió y todo el fin de semana me dolió el brazo derecho por que de ahí me sacaron la sangre y nos tomamos fotos cuando nos estaban sacando la sangre en la mía cebe la jeringa llena de sangre cuando la veo meda pánico, no reniego sabe por que porque usted lo hace por nuestro bien y si no hubiera hecho eso ninguno del grupo nos hubiéramos ido hacer ningún examen de esos Gracias por ser nuestro amigo y además de eso preocuparse por la salud de nosotros cuídese usted también mucho por que lo queremos y apreciamos mucho......Fracture
¿puede existir el crimen perfecto? Es probable... esta consiste en una historia donde un agente de policía que descubre que su esposa le es infiel con otro policía, un detective mucho mas joven que el, entonces decide dirigirse al hotel en donde ellos se encuentran entra por un momento a su habitación sale súbitamente y se dirige a su casa en donde espera pacientemente a su esposa, al llegar ella le da un tiro a la cabeza y da 3 tiros más al aire. Al llegar la policía se encuentra entre ellos el detective mas joven y este entra a la casa con la idea de negociar con el asesino cuando para su sorpresa encuentra el cadáver de su amante se lanza sobre el angustiadamente mientras el asesino se acerca con un arma y le apunta el detective logra detenerlo y el asesino es capturado, con el objeto que el asesino vaya a la cárcel el detective implanta pruebas falsas como declaración del crimen. Mientras tanto a uno de los fiscales mas joven y exitoso se le proporciona el caso al ser el ultimo que realizara como fiscal, al haber sido contratado por una firma privada de abogados, todo indica que el caso esta resuelto pero al iniciarse el juicio se establece que no hay pruebas especificas que lo señalen como el asesino, pues el video del hotel no se puede diferenciar a el, las declaraciones son falsas, las pruebas de balística y científicas indican que el no tenia pólvora en su ropa ni sangre, que la única victima y testigo (la esposa) se encuentra en coma y que el arma nunca fue disparada. El fiscal siente como su exitosa carrera va derrumbándose y mas aun al descubrirse que el investigador más joven era amante de la victima y que este implanto pruebas se aplica la teoría del árbol envenenado y al no existir prueba se absuelve al imputado, posteriormente este se dirige al hospital con el propósito de eliminar a la única victima (su esposa) así logra eliminar toda prueba pese a los intentos del fiscal de evitarlo se da por vencido. Poco tiempo después el asesino llama al fiscal con el objeto de avisarle que saldrá del país, es entonces que el fiscal descubre que las armas fueron intercambiadas por el cuando el detective entro a su casa la noche del crimen, es decir que el arma del homicidio estuvo siempre en manos del detective y nadie lo sabia, el fiscal llega entonces a la casa del asesino con otros policías, es arrestado el asesino.

Edwin dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
David Garcia Hellebuyck dijo...

EXAMEN DEL VIH
Comenzare diciendo que un día antes de que me realizara la prueba del VIH estaba muy nervioso, ya que mi vida no ha sido del todo ordenada y pues claro siempre hay un pequeño miedo, ahí que lo invade a uno.
Un día antes del examen de criminología me contaron que si se realizaba la prueba el lic. Villeda le iba a dar puntos para el examen, al principio no estaba convencido porque de verdad me había prometido no hacerme esa prueba me daba mucho miedo, la pregunta en mi mente era clara ¿si salís positivo q vas a hacer?; bueno por la noche hable con mi novia y ella me dijo que cual era el miedo, q si tenia algo que esconder…. Le dije que nada, aunque ella no es conocedora de mi vida pasada. Creo que después de hablar con ella por mas de media hora, me di cuenta de la responsabilidad que tenia, ya que si estaba infectado, debía decírselo a mis parejas anteriores y pues a las demás cheras con las que había hecho algo.
Al día siguiente fui temprano a metrocentro, ya que el día anterior había hablado a SIDATEL y me habían dicho que ahí gratuitamente me podía realizar la prueba. Me levante temprano, y me dirigí hacia metrocentro, donde había quedado de verme con una compañera del aula.
Cuando llegue a metrocentro, al entrar observe que habían un grupo de estudiantes de enfermería, y luego seguí caminando y llegue hasta la 8º etapa, donde encontré a un grupo de personas con sus camisetas identificándoles con gafetes y pues me di cuenta que estaba en el lugar correcto.
Mi amiga llego un poco mas tarde y luego de esperar un buen rato, comenzaron a dar las indicaciones; regalaron información en volantes y comenzó a pasar la gente. Estaba bien nervioso porque me seguí repitiendo que pasaría si estaba infectado. Bueno pase a una pre asesoría , y para acabar de joder era un “gay” el que me toco, me sentí bien incomodo y puta me comenzó a preguntar un montón de mierdas, las cuales respondí.
Luego pase con una de las licenciadas, me senté. Y me puso el brazo extendido, y me amarro. Antes de inyectarme pregunte que si eran desechables las jeringas y me dijo que si, de lo cual claro esta me asegure muy bien. Me tomo la muestra y luego me levante y me retire del lugar.
Me fui con mi chera y nos dirigimos a la UES ha realizar el examen de criminología.
Después de realizar el examen de criminología, me encontré con mi novia en el edificio de derecho, y luego de estar fregando con mis amigos. Nos fuimos a metrocentro, en el camino iba bien awebado, pero aun así agarre fuerzas y ella también iba bien nerviosa.
Llegamos al lugar, y para acabar de joder otra ves un “gay” me recibió, maldita mala suerte pero bueno, le dijo a mi novia que se retirara que era una entrega personal.
Se fue a traer mi resultado y se sento. Comenzó a decirme “ esta es una prueba que implica muchas responsabilidades, y quería preguntarte si te la habías realizado antes” a lo cual respondi que no; luego menciono que habían dos tipos de resultado, aunque en mi mente quería ahorcar a ese pendejo, ya no me aguantaba por saber el resultado. Luego de explicarme me dijo………………………… “tu resultado es……….” Y yo puta dame lo ya decía en mi mente…
“NO REACTIVO HASTA LA FECHA” y yo … eso significa que soy negativo??? Si me dijo.. y puta creo que quería llorar de la emoción. Abrace a mi novia y me fui contento.
Creo que mas por la nota (aunque si me empujo a hacerlo, ya que voy seisiando) era por la responsabilidad que implica tener sexo, y desde hoy tendré mas cuidado cuando lo haga. Es un peso muy grande el que me quite de encima. Aunque no es definitivo el resultado ya duermo mejor, jajaja. Pero debe realizarse el examen al menos cada 6 meses. Haber el otro año como salgo ….S:

Crimen perfecto ("Fracture", EE.UU./2007). Dirección: Gregory Hoblit. Con Anthony Hopkins, Ryan Gosling, David Strathairn, Rosamund Gardner
El matrimonio de Ted y de Jennifer está a punto de naufragar. El pasa su tiempo dedicado a su trabajo de constructor de aviones, en tanto ella vive un ardiente romance con el detective, en un motel cerca de la ciudad. Un dia Ted llega al lugar del crimen mientras ellos se encuentran en la piscina.Astuto y frío, Ted descubre la infidelidad de su mujer y planifica el crimen perfecto. Llega a intercambiar el arma del detective que luego pasara a ser el centro de su maléfico plan, ya que con ese paso realizara la destrucción de su culpabilidad en juicio. Para ello involucra al policía, que es el primero en llegar al lugar del crimen, allí el detective (amante de su mujer) dialoga con el, cuando se da cuenta que es su amante la que yace en el suelo, y es cuando Ted crawdford intercambia el arma nuevamente.
Su esposa, sin embargo, no muere de inmediato, y en estado de coma es trasladada a un hospital donde los médicos tratan de salvarle la vida, en tanto que Ted reconoce ser el autor de los disparos contra su mujer y es arrestado. Willy, asistente del fiscal del distrito, toma en sus manos el caso, que cree sencillo, ya que todas las pruebas indican que ese marido engañado es el autor del hecho y, tras su confesión, es recluido en una cárcel. Pero nada es tan sencillo como parece, ya que el arma homicida no es hallada, y el joven fiscal se ve envuelto en una tenebrosa espiral que lo enfrentará con Ted, cuya inteligencia le permitirá salir indemne de la acusación por homicidio. Claro esta que la destrucción de su culpabilidad la logra en el momento que la confesión es ilícita y por lo tanto siguiendo la teoría del árbol envenenado se destruye la prueba, y dando paso a no encontrarse el arma que causo las lesiones de su mujer, se prepara luego la audiencia de sentencia, donde es puesto en libertad por falta de pruebas.
Entre un suspenso bien elaborado y varias vueltas de tuerca, la historia arribará a un final inesperado en el que la Justicia se impondrá tras no pocos tropiezos y algunas convenciones que, no obstante, no le restan interés al relato. El guión procura investigar la condición humana y ahondar en la complejidad de las emociones que, en este caso, se ponen de manifiesto en esa guerra sorda que mantienen el marido acusado y el fiscal ambicioso en procura de ganar una partida que recorre los vericuetos más íntimos de sus personajes centrales.
Desde el punto de vista criminológico, se puede decir que según la teoría natura –nurture no es posible ubicar al homicida dentro de que realizo el crimen por necesidad, ¿cual necesidad? La venganza como forma primitiva de hacer justicia y aunque parezca gracioso también el al principio se encuentra en la situación de ser victima, por la infidelidad de la mujer.
Claro esta que este no es un tipo penal abstracto. Así que la construcción de la tipicidad de la conducta es imposible, por tanto la conducta de la esposa es atípica desde el punto de vista penal mas no desde el punto de vista criminológico, ya que tanto social como culturalmente es un hecho que aceptemos ser monógamos, y es mas el acto jurídico matrimonio al realizarlo dos veces si es constitutivo de delito. Ahora bien el señor Ted Crawdford, no tiene necesidad de delinquir pero lo hace desde un punto de vista de ser el victima del engaño en primer lugar, antes de pasar a ser autor del delito.

mary dijo...

hi lic. que desea saber, le recuerdo que ya se supone que tengo el 10 de la formativa pero por si las dudas... que me levante a las 5 y estaba en el parque desde las 6:30 fui con un grupo de amigas al parque centenario el 27 de julio primero no sabia donde estaría asi que tuve que esperar a mis amigas por que habíamos quedado de hacer el examen juntas al final comenzaron hacer el examen a las 7:30 pero con todo lo que nos ordenaron y dieron la charla previa se hicieron las 8:00 lo bueno fue que la mama de una compañera nos ayudo a pasar antes de los demás para asi poder llegar a su examen puntual fui la primera entre mis compañeras y al principio no me gusto ver una aguja tan gruesa pero tenia que acostumbrarme a la idea y realmente no me dolió luego de que todas pasamos tomamos la ruta 26 para llegar rápido, la verdad el brazo me molesto un poco pero nada especifico de que quejarme y ahora mi relato de la película Desde el infierno
La realidad siempre supera a la ficción, película basada en los crímenes reales de Jack el destripador tal ves en asesino en serie más popular en el mundo, no solo por el lujo de barbarie que presentaba cada uno de sus crímenes sino que en la realidad ni siquiera se sabe quien fue en realidad. Todo comienza en el distrito Whitechapel, Londres en el año de 1888 cuando un grupo de prostitutas se ven amenazadas por una pandilla local quienes les exigen el pago de una tarifa muy alta a cambio de su protección, es entonces cuando aparece en la calle George Yard el cuerpo de Marta Tobram el primero de los asesinatos (aunque este no fue atribuido a Jack) es entonces cuando el inspector Abberline (un adicto al opio y demás sustancias alucinógenas) comienza las investigaciones del caso, al iniciar su búsqueda del asesino conoce a Mary Jane Kelly la prostituta mas joven del grupo entre ellos hay una especie de atracción que se desarrolla a lo largo del filme. Es cuando de pronto aparece el cadáver de Mary Ann (Polly) Nichols (31/08/1888) y posteriormente el de Annie Chapman (08/09/1888) es cuando se producen los indicios que por el tipo de asesinato se hace referencia a un asesino instruido en la medicina y sobre todo un asesino en serie, mientras el detective va descubriendo el móvil del crimen con ayuda de el inspector Gilbins y de un exitoso cirujano que sufrió un derrame el cual le produjo la perdida de movilidad de su brazo derecho el Dr. William Gumm, se producen otros dos asesinatos el de Elizabeth Stride y Katheryn Eddoos ambas asesinadas la misma noche (30/09/1988). Es por fin que Inspector Abberline descubre quien realizo los asesinatos y que esta vinculado a una especie de secta secreta a la cual solo pueden pertenecer los médicos, es entonces cuando por las acusaciones del inspector hacia “nobles miembros de la sociedad” deciden suspenderlo del caso, además de ello descubre que una de las prostitutas que había dejado de ejercer su profesión por haberse casado con un supuesto pintor rico, quien en realidad era Príncipe Edward Albert Victor Duque de Clarance, que por culpa de la mujer con quien se caso se contagio de sífilis (que era incurable en esa época) el medico de la Familia real busco venganza y eliminar a todas las testigos, es por ello que el Dr. William decidió asesinarlas pero a la esposa del principe, Ann Cook, la recluto en un psiquiátrico realizando experimentos en ella. Haciendo falta una de las prostitutas, aquella a la que el Inspector Abberline había dado su afecto, el doctor William la encontró con ayuda de su chofer Netley quien era su cómplice, así la noche del 9 de noviembre de 1888 Jack cometió su ultimo crimen, el más atroz descuartizo completamente a la joven y metió su corazón en una tetera, quemándolo, la mañana siguiente se le otorgo otra vez el caso al Inspector Abberline pero descubrió que en realidad no había matado a la joven Mary Jane Kelly sino a una amiga de ella que se encontraba en su habitación por error, al fin el Dr. William Gumm fue acusado y recluido al mismo psiquiátrico en donde fue encerrada Ann Cook y se practicaron en el las mismas pruebas. Mary Jane Kelly se encontraba viva en su pueblo natal con la hija del príncipe y de Ann Cook esperando al inspector quien nunca llego para asegurarse que ella y la niña estuvieran bien, el inspector Abberline murió de sobredosis tiempo después.

oteb dijo...

SOY JOSE ALBERTO MONTOYA ALVARENGA DEL GRUPO EIV. MA05067.
RESPECTO DE LA PELICULA.

yo vi la pelicula DESDE EL INFIERNO y esta trata sobre la historia de JACK EL DESTRIPADOR, todo empieza con un grupo de prostitutas, las cuales estan siendo asesinadas una por una, de una manera brutal y deshumana, el inspector ABBERLINE es el encargado de resolver el caso, este inspector tiene un don el cual es el de ver visiones sobre delitos, este empieza a dar teorias sobre los asesinatos al jefe de él, pero el jefe le niega los medios necesarios para resolver el caso, entonces el inspector busca por si mismo y va donde un doctor cirujano(este era doctor de la familia real) para que lo instruya sobre el modo en que el asesino mata a sus victimas,poco a poco el inspector va encontrando rasgos que lo conducen hasta una prostituta ( mary kelly)la cual le cuenta lo que paso con una de sus amigas, y le dice que un joven acaudalado se enamoro de ella y se caso y hasta procrearon una hija, de este joven ella no sabia mas, entonces el inspector la lleva a la galeria y le muestra unos retratos, entre estos se encontraba el del joven, resulto ser el principe de inglaterra, entonces el inspector comienza a hacerce una serie de ideas y a entralazarlas y llega a la conlusion de que el principe era el asesino, y va a visitar al doctor, y le plantea la idea y este lo vuelve a sacar del error diciendole que el principe tiene sifilis y que ya esta bien avanzada, que se necesita de alguien que no le tiemble el pulso para hacer los cortes necesarios en el cueropo y asi poder sacarles todos los intestinos y organos a sus victimas, entonces se va de ahi, y se da en una noche un doble asesinato de prostitutas amigas de la esposa del principe, y unos hombres agarran al inspector y lo amenazan a que deje el caso y lo golpean, luego despierta y va a la ecena del crimen, pero ahi lo destituye el jefe del caargo, entonces el sigue investigando por su propio cuenta, y tiene una vision sobre una orden secreta, y se va a investigar sobre esta y descubre los rasgos finales que lo conducen al porque de los asesinatos de estas prostitutas y al asesino, descubre que la orden se llama masones libres y que estos tipo protegen al reino de los traidores, entonces enlaza todo, y piensa que las prostitutas son consideradas como traidoras porque saben lo que paso con el principe y la amiga prostitutas de ellas, y que pueden hablar y destruir todo el rieno y que el asesino tiene que pertenecer a esa orden, se va de nuevo donde el doctor, y le cuenta esto, el doctor se pone nervioso y le confiesa todo, entonces el inspector para evitar que asesine a la mery kelly lo va a matar el mismo pero lo golpean por detras, y se va hacer el crimen. pero no mato a la que era si no que a otra.

entonces lo que sucede aqui es que los que estan en el poder hacen o harian lo que fuese para seguir en el poder. hasta crimenes.

Edwin dijo...

Hola lic.
La verdad es que no tuve demasiadas complicaciones para realizarme la prueba del vih puesto que cuando llegue al Hospital Rosales pasa rapido, porque habian 7 personas incluyendome luego pase a que me dieran una pequeña charla acerca de la prueba y del vih, luego me hicieron un cuestionario en el que me hicieron muchas preguntas acerca de mi vida sexual, entre otras ¿Con cuantas personas diferentes habia tenido sexo en el ultimo mes? ¿Cual era la razon para hacerme la prueba? ¿Si he utilizado preservativo cuando lo he hecho?, etc. luego pasa a la parte que me extrajeron una pequeña cantidad de sangre luego solicite una constancia porque no estaban dando y fui a trabajo social donde me extendieron una.
eL COMENTARIO SOBRE "FRACTURE" Y EL ENFOQUE CRIMINOLOGICO.
Crawford es un ingeniero multimillonario de cierta edad que, tras descubrir la infidelidad de su esposa, maquina un rocambolesco plan para asesinarla y salir absuelto del crimen. Y es que, el muy pérfido, después de pegarle un balazo en la cara a su mujer e ingresar en prisión, decidirá defenderse a sí mismo a sabiendas de que la fiscalía no cuenta con ninguna prueba para imputarle el homicidio. Meet Willy Slocum, un joven y ambicioso fiscal cuya carrera está empezando a despegar, y Thomas Crawford, un ingeniero de mediana edad que acaba de disparar a su mujer a sangre fría. ambos hombres se encuentran cara a cara en un camino directo al desastre. Crawford resulta ser tan complejo e impredecible como el crimen que ha cometido y, mientras el caso perfecto de Slocum comienza a desmoronarse, el futuro del joven fiscal parece destruirse con él. Me parece en este caso que practicamente se da una relacion del estudio principal de la criminologia y de aspectos importantes como lo es victima-delincuente y ademas en este caso se da el doble papel del que tratamos en clase de la doble victima porque el esposo fue victima de infidelidad y luego fue victimario al igual que la esposa primero fue victimaria y luego victima.

Marta Dolores Hernandez Menjivar dijo...

Dia del examen.
El dia 27 de julio no fue un dia comun como los demás días pues en lugar de salir temprano para la universidad, fui a la unidad de salud de la zacamil pues era ahi en lugar indicado para realizar la prueba de VIH sida el cual era exactamente las 7 de la mañana y cuando llege ya habian personas esperando pero igual me cologue en la fila a esperando ser atendida por una de las enfermeras quien indico a todas las personas que teniamos que pasar por cinco pasos el primero era pasar a una pequeña charla que dio una de las enfermeras, luego el paso dos consistia en llenar un formulario con los datos personales, el tercer paso fue pasar a una entrevista privada con un solo doctor para determinar si habian factores de riesgo, el cuarto paso era la extración de una pequeña cantidad de sangre para ser examinada y por última la obtención de resultados. Hasta que llego el momento que me realizarian la prueba, y me dijieron que dentro de dos horas me iban a dar los resultados pues bien ese día se realizaba el tercer parcial de criminologia entonces aborde un microbus y fui a hacer el parcial muy normal a comparaciòn de los anteriores, pero bien fuê dentro de tres horas que regrese a la undad de salud por los resultados y al igual que en la mañana espere una hora pero yo necesitaba saber como estaba de salud, y fue un metodo (forzoso) pero muy importante para el desarrollo de la salud de un estudiante.

Personajes principales.
Jonny Depp: quien actuaba como el inspector Abheline.
Heather Graham: Mary Kate.
-Ann
-Lizz
-Jack
-Albert
-Netle
-Kidney
-Polhy
-Sargento Godley
-Ada
-Catherine Gudawes
-Martha.

Desde el Infierno (Jonny Depp y Heather Graham)

En la ciudad de londres, estaba jack el destripador quien pensaban ser el idolo en el año 1888, cuando llegara el siglo xx.
En esta ciudad estaba un bar en el cual se denominaba las 10 campanas el cual era visitado constantemente por cinco mujeres que eran amigas y trabajaban de protitutas.
Es toda una historia que comienza con ANN que al igual era protituta que se caso con un principe ALBERT en una iglesia catolica y engendraròn una pegueña niña ALICE.
ALBERT habia salido de viaje y al momento de su regreso ANN entrego su niña a MARY KATE
ALBERT habia salido de viaje y al momento de su regreso ANN entrego su niña recien nacida a MARY KATE para que cuidara de ella por esa noche pues queria complacer a su esposo ALBERT Y precisamente esa noche ella fué secuestrada por unos hombres quienes comenzarian el ritual con ella.
Las otras cuatro amigas estaban muy preocupadas pues una banda conocida como Mc Queen esperaba el pago de cuatro libras de dineropor semana y en caso que no lo hizierán se ivan a ver en serios problemas.
Así comienzan los asesinatos apareciendo una mujer muerta cada día el hecho se realizaba por las noches, la primera víctima fue MARTHA quien fué desgollada por un cuchillo luego le quito sus órganos internos.
Es así como el Inspector LABBERLINE y el Sargento GODREY comienzan con una investigación el inspector tenia un sexto sentido pues por las noches tenia visiones y el imaginaba qienes eran las proximas víctimas.
Luego fué asesinada POLHY otra de las amigas pero al igual que su amiga cortado el cuello con el mismo cuchillo, a ella la convencio dandole uvas y vino envenenado.
Luego en la calle Hanover fué encontrado el el cadaver de ANNY Chapman el cual habia muerto de la misma manera que MARTHA y Polhy. Luego fué LIZZ la asesinada por el mismo sujeto y de igual manera que sus otras amigas, ella salian por las noches y ahi era cuando NETHEY las convencia para que fuerán donde el jefe ya que él era quien cometia el crimén.
Al siguiente día por la noche en la plaza Mitre estaba el cuerpo sin vida de CATHERINE EDDAWES quién fue asesinada por el mismo sujeto. Y la última víctima fue ADA quien fué asesinada por el Dr. GULL y descuartizada pues él la confundio con MARY y es así como él terminaria para completar el ritual ya que fué desfigurada por completo.
El asesino era el Dr. Gull el padre del principe ALBERT quien no queria que ALICE (hija de ANN y ALBERT) llegaria al Palacio y se combertiria en Reina.
Los asesinatos los cometia con la ayuda de NETHEY _ complice necesario_ pues el las convencia dandole uvas y vino para llevarlas donde el jefe el Dr. GULL.
Al final el inspector ABBERLINE muere y ALICE y MARY viven felices como madre e hija en la casa en la orilla del mar.

oteb dijo...

hola lic soy JOSE ALBERTO MONTOYA ALVARENGA DEL GRUPO EIV-.

ahora le hablo acerco de la PRUEBA QUE ME REALICE LA CUAL FUE LA DEL SIDA.
sabe lic. fue un viernes 27 de junio, pase un buen rato pensando si me la hacia aqui en quezaltepeque que es donde vivo o si iba a otro lado, pero al final decidi que era mejor aca. fui a la unidad de salud de aqui a las once de la mañana al estar ahi me explicaron unas cuantas cosas sobre el VIH. y me tomaron los datos generales, y luego pase al lugar donde estaban sacando la sangre, y no costo absolutamente nada que me sacaran sangre, hasta me recomendaron que donara sangre. bueno luego me dijeron que podia pasar por los resultados a las dos de la tarde. Bueno yo pase a lasa tres, habia una gran cola de gente esperando resultados, donde los estaban dando estaba abierta la puerta y la gente entraba y salia con el resultado y con una sonrisa en su cara, cada vez se acercaba mi turno de pasar yo estaba seguro de que estaba bien y asi es, pero al momento que me toco a mi la señora que los estaba dando que era la misma que en la mañana me tomo los datos generales y me estuvo molestando, me dijo que asi "pase adelante cierre la puerta y sientese", yo me afliji y pense y que pasa, cuando me sente vi que se sonrrio la señora y me dijo ahja muchacho,todo esta bien, yo me dieron ganas de gritar de felicidad luego del gran susto que me pego, y sali de la unidad de salud y me dirigi hacia la universiodad a hacer el examen de su materia.

Karen_Argueta dijo...

*Realización del examen VIH/SIDA.

Realmente no sabía adónde ir para hacerme la prueba del VIH/SIDA, al principio iba a ir con una amiga a una unidad de salud, pero esta unidad de salud quedaba muy lejos de mi casa y en un lugar que ni conocía y que tiene fama de peligroso. Así que otro amigo me conto que el día viernes 27 de junio iban a estar haciendo la prueba del VIH/SIDA en metrocentro en la octava etapa y que iban a comenzar a las 8 de la mañana.
El viernes 27 de Junio a las 7:30 am, me dirigí a metrocentro en la octava etapa, cuando llegue todavía no estaban listos, estaban preparando todas las cosas, poniendo las mesas y trayendo todos los implementos.
A eso de las 8:15 iniciaron las actividades, había varias personas esperando y comenzaron a pasar a las primeras personas, mientras esperábamos nos entregaron folletos con información sobre el VIH/ SIDA y sobre las enfermedades de transmisión sexual, lo comencé a leer mientras esperaba. Al poco momento llego mi turno, pase a una pre asesoría, en donde me preguntaron mis datos personales y datos referidos a mis experiencias sexuales, también me preguntaron si tenia dudas sobre esta enfermedad, pero realmente he sido una persona bastante informada pero claro nunca cae mal que le vuelvan a repetir las cosas, así que me dijo algunos datos sobre la enfermedad.
Al concluir esto me entregaron un comprobante que tenía que dar para que me realizaran los exámenes. Después pase a que me realizaran los exámenes, siempre me pone nerviosa cuando me tienen que sacar sangre porque siempre a las enfermeras les cuesta ubicarme mis venas y les cuesta sacarme sangre, pero bueno me sacaron sangre (se tardaron un montón al hacerlo y me quedo un morete en mi brazo que todavía lo tengo a la fecha) y después me dieron un numero para pedir mis resultados, que iban a estar después de dos horas.
En la tarde fui a traer mis resultados, me pasaron con una señora que iba a ser la encargada de dármelos, pero antes de darme mi resultado comenzó hablarme sobre cómo podía este resultado cambiar mi vida, me hizo ver que pasaría si el resultado fuera positivo, ¿Qué haría? ¿Cómo lo enfrentaría? Me puse a reflexionar un poco y le conteste, después me dijo si el resultado era negativo ¿Qué haría? ¿Cambiaria eso en mi vida? ¿Si aprendería de esto y apreciaría realmente las cosas?, esa última pregunta me dejo mucho en que pensar y claro más tarde me puse a reflexionar mas en eso; le conteste algunas cosas, y después ella me dio varios consejos sobre sexo, relaciones y generales, al final me dio mi resultado y me regalo condones :p

*Análisis criminológico de la película “Fracture”

Es una película de suspensión y su trama es sobre un caso policial.
Ted Crawford es un empresario, pero posee una actitud fría y calculadora, el sabe que su esposa Jennifer Crawford mantiene un romance con Robert Nunally. Su esposa no sospecha, pero el lo sabe desde hace un tiempo lo que lo lleva a comenzar a planear un crimen perfecto. En esta primera parte Crawford ha sido victima de una infidelidad, esto es lo que lo motiva a realizar el acto delictivo y hace todos los actos previos para llevarlo a cabo.
Un noche en la que se encuentra con su esposa le dispara ha sangre fría, pero Crawford tiene tan planeado todo que se encuentra de lo más sereno cuando la policía llega a la casa. Al lugar de los hechos llega Robert Nunally y Willy Beachum. Nunally se da cuenta que la mujer asesinada es su amante.
La policía consigue la confesión de Crawford y este poseía un arma al momento que llego la policía, todos esto sirve como prueba para el juicio que se realiza después.
Pero en el juicio se comprueba que el arma que poseía Crawford no es la usada en el homicidio por lo que es una prueba ilícita y que la victima mantenía relaciones sexuales con el detective Nunally, por lo tanto su declaración era inválida. El caso queda inadmisible por la falta de pruebas por lo que Crawford queda libre es absuelto de los cargos.
Pero Willy Beachum sabe que hay algo que no está bien y que Crawford ha realizado el crimen, sabe que no puede haber un crimen perfecto y que alguna equivocación ha de haber, este comienza hacer investigaciones y tratar de descubrir la verdad mientras Crawford trata de manipular las situaciones.
Existen diferentes teorías sobre el delincuente, si este nace o se hace. Cualquier persona puede llegar hacer un delincuente siempre que tenga impulsos que los motiven, en este caso fue la infidelidad de la esposa de Crawford, pero también creo que una persona puede nacer con los elementos o habilidades necesarias para ser un delicuente mas efectivo, como Crawford utilizo su inteligencia e ingenio para poder realizar el crimen y al final que no lo culparan, fue capaz de controlar situaciones y manipular otras, siempre a su conveniencia.
Igualmente Crawford posee una conducta desviada por que sus emociones o mejor dicho la decepción de que su esposa tuviera un amante, lo llevaron a realizar el crimen, este tipo de conducta no es lo que cualquier persona “normal” haría.
Claro no hay nada perfecto en esta vida y tarde o temprano se llega a saber realmente que fue lo sucedió, Crawford cometió un pequeño error que fue el indicado para saber que había cometido el crimen, y pudieran acusarlo de homicidio premeditado.

Moises uceda dijo...

Hola Lic. Villeda, el dia que hice el examen fue el viernes en la mañana en Bienestar Universitario llegue muy temprano a eso de las 7 am para ser de los primeros me asignaron el numero 6, al llenarme mis datos los realizo una chava muy bonita a la que no pude evitarle decirle como estaba me pregunto muchas cosas que me parecieron algo extrañas para mi xque me pregunto mis preferencias sexuales me causo risa fue algo rapido la prueba me sacaron sangre en el brazo izquierdo luego me fui a la facultad.

Letras prohibidas... hay dos núcleos a partir de los cuales se desarrolla la acción. uno es la estancia del marqués (geoffrey rush) en el hospicio de charenton. allí, rodeado de dementes y estimulado por el abate (joaquin phoenix) que dirige la institiución, sade escribe sus historias de mujeres desnudas y miembros voraces. el otro núcleo se desprende de aquel, y gira en torno de los sentimientos que todos (sade, dementes y abate) experimentan hacia la lavandera virgen del hospicio llamada madeleine (kate winslet), primera y ávida lectora de los manuscritos del marqués y responsable de que éstos lleguen a manos de su editor. cuando una de las obras del marqués ("justine o los infortunios de la virtud") es publicada, napoleón, enojado, envía a charenton a un médico (michael caine) famoso por sus violentos métodos de "rehabilitación" para que ponga orden.si kaufman se hubiera centrado en estos dos núcleos la película no habría sido del todo mala. sin embargo, se escapa para desarrollar otras cuestiones y conductas que en realidad no interesan a nadie. por ejemplo, la afición a los libros libertinos de sade de la joven mujer del doctor, que deriva en una decisión pragmática, forzada e inverosímil de la tierna muchachita.

davi molina dijo...

que paso lic? q tal como esta? mi nombre es DAVID ORLANDO TOBAR MOLINA DEL GRUPO EIV.
SOBRE MI EXPERIENCIA CON EL EXAMEN: bueno para empezar me lo hice el 27 de junio del corriente año, como a eso de las 4: 15 pm, en el hospital militar central que esta en san salvador; consistio en una muestra de sangre que me saco una enfermera del hospital (pienso yo)de la vena de mi brazo izquierdo con una jeringa; sobre la experiencia: pues estaba muy nervioso, no me gusta que me inyecten, ni que me saquen sangre y menos si no lo he decidido yo. me asuste cuando vi la gran jeringa, pues parecia que no era para una muestra sino para una transfucion de sangre, vale que la enfermera podia y no le costo mucho sacarme la sangre, fue rapido y al final ni senti nada. POR ULTIMO ME SIENTO MUY FELIZ CON EL RESULTADO.

SOBRE LA NARRACION DE LA PELICULA Y EL ENFOQUE CRIMINOLOGICO: vi la pelicula "DESDE EL INFIERNO" me parece buena para efectos de un estudio criminologico sobre lo que es el delincuente, la victima y el delito. NARRACION: bueno se da en el contexto historico del siglo XIX, especificamente en el año 1888 en Londres, Inglaterra; inicia con la investigacion que realiza el inspector Abberline sobre el homicidio de una prostituta, la cual es parte de un grupo de prostitutas que serian asesinadas posteriormente por el mismo sujeto de una forma muy inteligente y cientifica, propias de un experto en anatomia, el movil de asesinar a estas prostitutas es porque habian sido testigos del matrinomio entre el principe de inglatera Edward Albert y una prostituta que se llamaba Ann Crook con la cual dicho principe se habia casado por la iglesia catolica y habia procreado una hija ilegitima, la cual podia aspirar al trono de inglaterra. luego de una larga investigacion y despues de haber asesinado a casi todo ese grupo de prostitutas que mencione, con excepcion de una Mary Kelly, el inspector Abberline logro determinar quien era el asesino, resultando ser Sir William quien era parte de una orden secreta de la iglesia catolia llamada "mazones libres" y a quien la reina de Inglaterra le habia encomendado limpiar el nombre de la familia real. SOBRE EL ENFOQUE CRIMINOLOGICO: EL DELINCUENTE: era un experto para realizar los homicidios, las engañaba dandoles un ramo de uvas y bebidas embriagantes, luego las llevaba a un lugar solo y oscuro, acompañado simpre del chofer de su carrosa quien vigilaba mientras el las mataba; luego en el lugar les hacia un corte el cuello, especificamente en la garganta para que no gritaran y por ultimo extraia organos o partes del cuerpo de las victimas, que siempre presentaban las mismas caracteristicas en la forma en que habian sido asesinadas y con una pista:"las ramitas de las uvas que les habia dado el asesino". SOBRE EL DELITO: era una homicidio con ensañamiento, pues para matarlas relizaba un aumento deliberado del dolor de las victimas, ademas con alevosia, pues siempre contaba con la ayuda del chofer. Y POR ULTIMO LA VICTIMA: eran un grupo de prostitutas que habian sido testigos del matrinonio entre el principe de inglaterra Edward Albert y la prostituta Ann Crook, el movil por el cual fueron asesinadas, pues la hija de una prostituta no podria ser nunca la heredera al trono de reina de inglaterra.

davi molina dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
Tania dijo...

En cuanto a la prueba, me levante temprano para ser de las primeras personas en pasar en el Hospital Militar y en efecto fui la No.1 de la lista, asi tuve tiempo de ver todo el proceso del plan de accion a seguir, segun los trabajadores sociales y enfermeras, cuando iniciaron, me llamaron para llenar una hoja de datos y si llegaba a hacerme el examen de forma voluntaria, luego pase a la fase de la entrevista con la trabajadora social, la cual me hizo muchas preguntas personales de toda mi vida y como le comente que desde hace 7 años no me hacia el examen, me catalogaron que lo estaba haciendo por control. Luego pase a la ultima etapa, donde la enfermera, quien me tomo la muestra de sangre para colocarla en un tubo de ensayo y me dijeron que la respuesta la darian hasta la siguiente semana por la gran afluencia de personas que tendrian tomandose el examen, ademas estaban regalando folletos informativos de parte del Ministerio de Salud.
Por otro lado en cuanto a la pelicula, tuve el agrado de ver "fracture", la cual cuenta la historia de un esposo celoso, que planea asesinar a su esposa infiel, escondiendo el arma homicida en manos del amante de su exposa; luego de comenter el crimen de su esposa, sin lograr su cometido, porque queda mal herida en coma, ingeniosamente se burla del sistema penal, de la jueza y de todos en el tribunal pero no percata que luego de ser declarado inocente por el intento de asesinato, no prevee que al desconectar los aparatos que mantienen viva a su esposa, el tipo penal cambia a homicidio.

Rene velasquez dijo...

hola lic.soy Rene Velasquez Grupo EIV
aqui le va mi narracion de los hechos:
la primera interrogante que me surgio fue, para que quiere el lic. que nos hagamos un examen? y al final tadavia hasta la fecha no la he contestado, solo uds sabra, bueno fue una mañana tan calurosa del mes de junio, para ser exacto el dia del parcial, que tome la desicion de hacerme la prueba del VIH/SIDA, Llegue al centro de salud universitario al entrar al local nos recibe una señorita que me da un numero y despues nos da uan charla sobre lo que trata la prueba, las formas como adquirir el virus y las formas de abstenerse, en el transcurso del tiempo me fui poniendo un poco nervioso porque a la par mia habia una muchacha que se habia hecho la prueba varias veces y que todas le habian resultado positivas, en verdad si era verdad lo siento por la muchacha,despues llego la hora de mi turno y una enfermera me pide el DUI, despues de unos 50 minutos de haberme pedido los documentos me pasan con otra enfermera y me hace una serie de preguntas las cuales eran: cual era el motivo de hacerse la prueba? yo le conteste con la verdad que uds (lic.) la habia dejado, ¿cuantas relaciones habia tenido, si usaba condon bueno me dijo si usaba proteccion, etc. despues un hombre tan enojado me dejo ir la jeringa y me dijo que respirara profundo hasta cuando ya habia sacado la sangre, hasta la fecha ando un morete en el brazo, el dia que me toco ir a traer la respuesta me pasaron creo que con una doctora spicologa y yo pues claro no me asuste pero al verla con una cara que espantaba me asuste y me dice que no tenia nada hasta la fecha del examen, pero que me cuidara mas por lo de las enfermedades y eeessto es todo. lo siento si lo aburri, bueno lo de la peli, la que vi con mi familia fue " desde el infierno " en verdad no le entendi mucho a lo que queria que hicieramos, pero aqui le va: la trama de la peli trata de un principe que contrae matrimonio con una prostituta, que pues claro eso no era aceptado en la nobleza, ademas los testigos eran todas prostitutas, de esa relacion nace una niña, el marido contrae una enfermedad creo que era sifilis, entonces la madre del principe no le convenia que una prostituta la sustituyera al faltar ella y el medico de la familia es a quien le encargan eliminar a todas las testigos ( las prosti) y una a una las va asesinando de una forma perfecta se podria decir por que en esa epoca no habia tanta tecnologia para investigas hacerca de los homicidios es como en el pais, todo se resolvia practicamente en suposiciones, de un detective que tenia el don de clarividencia no se si asi se llama, pero en fin cada homicidiio era distinto pero con la misma salvedad, o brutalidad, yo considero que existe una conducta desviada porque considero al doctor una persona spicopata es decir con la brutalidad con que las mataba y las formas en que realizaba el hecho, bueno esto es lo que comprendi de la peli, hasta pronto lic.

Crininologia - Fracture dijo...

ALDO DOMINGUEZ.
Que tal licenciado: como me le va, espero que muy bien. Pues aquí le mando mi experiencia o mas bien dicho la narración de los hechos, y es de la siguiente manera: el día 27 de junio aprovechamos que era gratis hacerse la prueba del VIH, y lo hicimos en la clínica de la universidad nacional, yo llegue a eso de las 6:50 de la mañana y fui el numero 7 de los que nos hicimos el examen, cuando llegue Eugenio era el primero de la fila, aunque según mi estudio criminológico lo vi. Un poco nervioso no se porque, pero siguiendo con mi historia, nos dieron una charla del VIH, con la diferencia del SIDA, y después dimos los datos personales, paso siguiente fue el pinchazo, y dijeron que la respuesta estaría el lunes, y si la dieron el lunes pero en la tarde, posteriormente lo encontré a usted licenciado en la facultad y le enseñe el resultado, y me dijo que estaba bien, que es por la salud de nosotros. Y esa es la historia del examen del VIH, pero le presente un examen de la próstata que me lo había hecho en el seguro social y también me dijo usted que estaba bien.

Con respecto a la película fracture:
TED CRAWFORD. Descubre que su joven y hermosa esposa JENNIFER, tiene una relación amorosa con otra persona y planifica su asesinato, es decir, el asesinato perfecto, el detective. ROB NUNALLY es experto en casos de negociación de secuestros y es el único oficial que le esta permitido la entrada a la casa donde supuestamente CRAWFORD, confiesa haberle disparado a su esposa en la frente, pero NUNELLY, se queda aturdido cuando reconoce que en realidad se trataba de su amante cuya identidad verdadera nunca conoció, pero además se da cuenta que JENNIFER no esta muerta, y el esposo le cambia el arma del disparo por el arma de detective NUNELLY, y el detective NUNELLY TAMBIEN HACE LO MISMO DE CAMBIAR EL ARMA, después le hacen juicio a TED CRAWFORD, pero no encuentran el arma que le disparo a JENNIFER, por que la anda el detective NUNELLY equivocadamente, después el detective NUNELLY, decepcionado por lo sucedido se suicida, y el esposo CRAWFORD que tiene a su esposa en el hospital con tubos y en un estado vegetal, posteriormente decide quitarle los tubos y JENNIFER muere, le extraen la bala y arrestan a TED CRAWFORD.
Es interesante esta película detectivesca ya que todo esto gira en torno a los casos policíacos y jurídicos.

fatima jasmin dijo...

Hola lic. espero se encuentre bien y disfrutando de las vacaciones.
Mi comentario al hacerme el examen de embarazo es el siguiente:
Hable por telefono con una familiar que trabaja en el ISSS y ella me dijo que me podia ayudar que llegara a las 8am el siguiente dia y que la buscara y ella me iva a ayudar para que me realizaran el examen, y asi fue llegue super temprano y ella me ubico entre todos los pacientes para que me sacaran la sangre, espere como unas 3 personas y llego mi turno, como tengo venas muy delgadas siempre me cuesta que me saquen la sangre y me pongo muy nerviosa pero por primera ves solo con un pinchon me allaron la vena y espere aproximadamente una hora y me dieron los resultados...... claro NEGATIVO.
En cuanto a la pelicula vi "Crimen Perfecto"
Y trata de una pareja donde existe una diferencia de edades muy grande , luego ella que es mas joven lo engaña, el se da cuenta y prepara con mucho cuidado el asesinato de su esposa, pues no pudo soportarle su engaño y cabal fue casi el crimen perfecto pues en el primer juicio el sale libre porque no pudieron comprobar su culpabilidad pero como siempre algo falla lograron en contrar alfin la pruba requerida y es asi como logran culparlo por otro delito. Vemos qui un crimen pasional donde todos fueron victimas de todos y el asino quiso desquitarse su dolor matandolo el mismo a su propia ESPOSA.

fatima jasmin dijo...

Hola lic. espero se encuentre bien y disfrutando de las vacaciones.
Mi comentario al hacerme el examen de embarazo es el siguiente:
Hable por telefono con una familiar que trabaja en el ISSS y ella me dijo que me podia ayudar que llegara a las 8am el siguiente dia y que la buscara y ella me iva a ayudar para que me realizaran el examen, y asi fue llegue super temprano y ella me ubico entre todos los pacientes para que me sacaran la sangre, espere como unas 3 personas y llego mi turno, como tengo venas muy delgadas siempre me cuesta que me saquen la sangre y me pongo muy nerviosa pero por primera ves solo con un pinchon me allaron la vena y espere aproximadamente una hora y me dieron los resultados...... claro NEGATIVO.
En cuanto a la pelicula vi "Crimen Perfecto"
Y trata de una pareja donde existe una diferencia de edades muy grande , luego ella que es mas joven lo engaña, el se da cuenta y prepara con mucho cuidado el asesinato de su esposa, pues no pudo soportarle su engaño y cabal fue casi el crimen perfecto pues en el primer juicio el sale libre porque no pudieron comprobar su culpabilidad pero como siempre algo falla lograron en contrar alfin la pruba requerida y es asi como logran culparlo por otro delito. Vemos qui un crimen pasional donde todos fueron victimas de todos y el asino quiso desquitarse su dolor matandolo el mismo a su propia ESPOSA.

claudia loucel dijo...

hola lic.le escribe su aluman claudia Loucel del grupo DIV, dejeme contarle que cuando me fui a realizar el examen me senti muy apenada ya que yo era la mas jovencita de todos los que habian llegado ya que ellos se veian que tenian una vida sexualmente activa pero ni modo alli me estuve hasta que llego una enfermer y empezo hablar sobre la enfermedad, luego de eso pase con la persona que tomaba los datos y me hizo una serie de preguntas pero como a todas mi respuesta fue no me pregunto que porque me lo estaba realizando y yo le dije que era para una tarea de la universidad y fue asi como me lo realizaron luiego de eso fue que me sacasron la sangre y quierase o no de una u otra forma me puse un poco nerviosa pero de eso no paso a mas.
con respecto a la pelicula la uni ca que pude conseguir fue DESDE EL INFIERNO y todo comienza en Londres en el año de 1988 en el distrito de whitechapleen donde jack el destripador realiza unos asesinatos en contra de unas prostitutas que fueron testigo del matrimonio celebrado entre el principe Edward Albert y una de las prostitutas llamada Ann la cual no sabia que con el que se habia casado era principe.
al detective Ardenlay y y al sargento de ese distrito se les encomendo realizar la investigacion del porque se cometian esos asesinatos, luego en el trancurso de la investigacion se iban dando cuenta que la persona que los cometia no era una persona cualquiera sino un hombre que tenia dinero y con mucho talento qa que las atría con gajo de uvas y vino y dejando mensajes ocultos.
Al final se dieron cuenta que jack el destripador era el medicao de la familia real al cual la reyna le habia encomendado que cubriera el matrimonio del principe con la prostituta y no cometer esos rituales por lo cual se le considaero como una conducta desviada auque de una u otra forma cumplio con un deber y por lo cual fue castigado inyectandole un tratamiento contra la locura asi como lo hicieron con Ann la esposa del principe y con respecto con el detective murio de un sobredosis por el amor que sentia por Mary Kely una de las prostitutas el cual era imposible.
Espero verlo el otro ciclo se cuida bye. le envio mi comenterio por medio de otro correo porque el mio no me funsiona.

ingrid dijo...

Resumen de la películas denominada Letras Prohibidas.
La película se da en la época del emperador napoleónico, en Francia, la historia de dicha película
Trata un hombre que se encuentra en un manicomio de charento donde inicio es como matan a cualquiera Que fuera en contra aquellas normas de la sociedad como el decoro la pena era el corte de la cabeza en la Giñotina, como el caso de la mujer, y el trato de aquellos considerados por la sociedad francesa como locos Están recluidos en un maniconio, donde era dirigido por el padre abate que consideraba que los locos debían que para recuperarse de su locura, realizaban diferentes tipos de actividades que ayudaban a estos locos como por ejemplos: el teatro, juegos de pelota, pintura. Ademas estos eran andaban libres dentro del manicomio,
desde el punto de vista criminologico, se pueden intrepertar los delincuente que es el marques de sade Que su delito era escribir novelas que son los locos, pero al comprometer el honor de las personas que detentan el poder Que es el caso del emperador le envían al doctor Royer-Coller para vigilar no siga escribiendo el decía que debía mejor ocupar Castigos severos como chuparle la sangra con sanguijuela, podría utilizar una silla que se introducía a la persona a un
Barril con agua, azotarlo ya que éste tenia muchos privilegios como una biblioteca, clases de música, pintura con acuarelas Y que este había tenido un efectos ya no gritaba ni escupía ya no se jactaba de los guardias ni abusaba de los Pacientes, aunque el padre lo
Veía como un modo de terapia para recuperación, sin embargo por el titulo de Márquez estaba en ese manicomio En vez de ir a la cárcel y esa incidencia la hacia su esposa la condesa, debía ir por los delitos que cometía A sus victimas que eran mujeres, que en su historial
Lo manifestaba que violo a una mujer de 16 años, mutilo a una prostituta cortado su piel con una cuchilla Cauterizado las heridas con cera caliente Pero con la ayuda de una joven sirvientes publicaba sus escritos, pero el sacerdoete recibí mucha presión por parte de doctor
Para que dejara de escribir, entonces comenzó a quitarle el papel y las plumas, sin embargo el seguía es sobre las Sabanas con la el vino cuando le quitaron todo sus cosa de lujo en el cuarto este decido que con su sangre escribiría Sobre su ropa, sobre el aire, sobre la pared con su excremento, pero antes fue torturado que utilizaron la silla, le cortaron la lengua
Los encadenaron y le quitaron su ropa el se encontraba desnudo, al final este mure ahogado por tragarse una cruz pero al final este padre Por los remordimientos se vuelve loco, y toma el lugar del Márquez, en su celda, y también escribe como el Márquez recordando la
Muerte de la sirviente que este abate el sacerdote la amaba que murió a manos de otro loco que apasionado por la historia que el Márquez transmitía a todos los locos para que la sirvienta escribiera la última historia del Márquez de sade.

Yo fui una de las personas que no le mostré el comprobante del examen de salud el DIA martes llegue en la tarde y no llego usted, ha si que solo le Puedo comentar lo que sentí al hacerme el examen de sida que es una sensación de inseguridad cuando se lo hacen y esta en la expectativa de los resultados Pero cuando lo sabe, se da cuenta lo importante que es cuidar la salud. Firma Ingrid Elizabeth López del grupo DIV

boris pineda dijo...

hey este volado me a costado escribirlo la experiencia con la prueba del vih fue rapido solo me preguntaron sobre mi vida sexul y datos personales en la unidad de salud de unicentro me dio un poco de miedo xq no c sabe con q mujer uno se acuiesta LA PELICULA FUE EL CRIMEN PERFECTO este lo comete un millonario celoso xq su esposa se acosto con un policia y decide matarla x eso y drmestra ser muy inteligente lo importante es q esto pasa tambien en el pais dado q no se reconoce la libertad sexual de la mujer MORALEJA Los celos pueden hacer q cualquiera mate

Edis Alcides Guandique dijo...

Buenas madrugadas licenciado, bueno la verdad el motivo de este mensaje es para recordarle que en lo que respecta con la nota formativa, yo y otros dos compañeros nos la ganamos, pero no es tarde para darle a conocer mi posicion en lo que respecta con la prueba del VIH la verdad en un principio me sentia bastante nervioso y no sabia porque, puesto que no habia razon por lo cual estarlo, lo que si le digo es que posiblemente fue porque tengo Belonefobia, por ende las agujas me espantan, ya que tengo un tipo de piel demasiado gruesa que muchas veces las agujas no son capaces de traspasar tan facilmente, cuando hibamos de camino llevaba muchas cosas en mente,, por ejemplo la ctividad de procesal penal que se realizara dentro de unas horas, tambien acerca de cuantas personas de las que se someten a esta prueba son portadoras del virus, es decir el procentaje de las personas que sins aber se hacen la prueba y son cero positivo... En el camino un buen amigo me hiba comentando de unos problemas que tiene y pues pense que lo mejor que podia hacer era acondsejarlo.. al llegar al biienestar univerrsitario me senti aun mas nervioso y ansioso puesto que habian varias personas esperando hacerse la prueba,meintras eso pasaba pues las bromas salieron a relusir entre mis amigos, bromas conr especto a todo, luego de esto recuerdo que fui a comprar un jugo y no me dieron numerito y me quede solo, puesto que las personas con las que hiba ya les estabn dando una cherla a la cual llege casi al final, pero bueno, espere unos 5 minutos y tome asiento me dieron un numerito para ser exactos el 191, nos dieron una charla de unos 7 a 10 minutos de duracion en la cual nos explicaban los modos de adquiiiri la enfermedad y de las formas de evitarla asi como los distintos medicamentos que existen para alargar la vida si es que es portador del virus, despues quedo un momento para preguntas y respuestas, muchas de ellas bastante interesantes otras para serle sincero no tanto, llego el mommento saque el DUI y me anotaron en una listita, pase con un muchacho que estaba anotando los datos antes de entrar
que me prgunto mi edad, direccion, telefono y emas generales, la razon por la cual habia decidido hacerme la prueba, etc.. El momento habia llegado , habian dos sillas afuera del consultorio mas me tarde en sentarme que en lo q estuve alli puesto que dijeron el siguiente, y en mi mente pasaron imagenes qde otras veces que me habian sacado sangre y el dolor espantoso que para mi se siente cuando eso sucede

Edis Alcides Guandique dijo...

respire profundo para tratar de calmar los nervios, pero era imposible pero el doctor me dijo "calmate, todo trankilo, ni te va a doler" a lo que le respondi con una risa sarcastica, para serle sincero no me dolio mucho como en otras ocasiones pues era una muestra bastante onsiderable de sangre la que sacan, luego sali de alli y fui a buscarlo al departamento para enseñarle quye en realidad me habia hecho la prueba, el martes 1 fui a traer los resultados, la verdad un parte de mi sentia miedo puesto que meses atras me habian operado y posiblemente algun utelncilio noe staba bien cauterizado o que se yo, la cuestion es que me sentia incomodo , la hora llego.. me hicieron pasar al cuarto de fisioterapia donde habia un consultorio, la verdad antes de enreae uno de mis amigos me hizo una broma diciendome " hey como yo no tengo vos tampoco" jaja los presentes me vieron con un tanto de extrañeza, pero bueno entre al consultorio y me dijo la doctora : " no reactivo a la fecha" bueno que bien dije yo y me comenzo a aconsejar con el uso correcto del condon, entre otras precauciones... Para serle sincero fue una experiencia un tanto extraña pero al final me hizo sentir bien y al mismo tiempo me sirvio para enfrentarme con uno de mis temores como lo es los pinchones jaja, bueno licenciado un gustaso enorme haber sido su alumno este ciclo y me gustaria que el otro tambien fuera mi catedratico, he aprendido muchas cosas de la vida y gracias por los consejos, ud sabe a cual consejo en particualr me refiero muchas gracias licenciado, nos vemos luego.

Post data: No vaya olvidar ponerme la nota formativa.

Ancy dijo...

Hola Lic. espero este disfrutando sus vacaciones, le presento la tarea que nos asigno...le diré que la idea de hacerme el examen del VIH, ya la tenia, solamente necesitaba el tiempo para hacerme el examen, y ante la solicitud que usted nos hiso pensé por que no?.... ya sea que nos lo tome en cuenta o no en la formativa, era una buena idea.
1)El 27 de junio fui con mi hijo al hospital san Rafael, por ser el mas cercano a mi casa, pensando que ya era tarde, pero por suerte aun no se habían retirado los de la campaña. Llegamos al hospital como a las 2:20, no esperamos para que nos atendieran, nos hicieron la entrevista por separado a mi me toco un señor, hacen preguntas para tratar de determinar como aceptaría o como afectaría la noticia de si es positivo. También le dicen que si es positivo ya hay un tratamiento, y dependiendo del cuidado que se tenga en no interrumpir la toma del medicamento puede pasar mas tiempo sin que se desarrolle la enfermedad. Luego si esperamos como unos 15 minutos para la toma de la muestra de sangre.... nos dijeron que el miércoles de la siguiente semana nos daban los resultados......o sea que fue el 3 de julio.....al salir me fui a la U para presentarme para su parcial..... el trafico estaba difícil por un accidente que había ocurrido, pero por suerte llegue con suficiente tiempo. Esa fue mi experiencia en mi prueba del VIH.
2)Con respecto a la película vi fracture y letras prohibidas, ambas me gustaron pero la que he tratado de verle el lado criminológico es Letras Prohibidas; contrario a lo que muchos puedan pensar, no es una muestra de perversiones como se pudiera esperarse al escuchar el nombre del Marqués de Sade, sino una muestra de la lucha por la libertad de expresión.
La película inicia con la escena de una decapitación de una joven aristocrática, era el castigo que se imponía en esa época al tener este tipo de conducta desviada que es el sadomasoquismo, es el placer de infligir y recibir dolor, en la actualidad no es una conducta punible media vez sea aceptada por la otra persona.
Coulmier, el abate encargado del asilo para dementes donde se encuentra el Marqués, cree que todo lo que pueda escribir el lujurioso Marqués de Sade es una cura para permitir salir lo que los lleva a cometer delitos, al haber estado casi la mitad de sus vida recluido en una cárcel el estuvo lejos de probar en carne propia todo lo que sus palabras simulaban conocer por experiencia. Por eso, también, le permite a un pirómano que dibuje y pinte, lo que el plasma son incendios, estas actividades mantienen tranquilos a los internos del asilo. Esta tranquilidad se ve interrumpida al ser enviado el Dr. Royer-Collard por Napoleón, que se da cuenta de la publicación de Justine y que ha levantado un gran revuelo en la sociedad y considera que puede conducir a la perdición del pueblo, el Dr. Royer-Collard también tiene conductas desviadas con la diferencia que algunas le son permitidas por la sociedad y el Estado, otras las mantiene ocultas, una de las que le es permitida es el sadismo, con los supuestos tratamientos que dice aplica a los pacientes para modificar sus conductas, se puede observar que el disfruta de ese dolor o sufrimiento que les aplica. La misión de el Dr. Royer-Collard es evitar las publicaciones, el abate convence al doctor para que le permita hablar con el Marqués y convencerlo para que no publique, pero el Marqués enfurece al Dr. al ponerlo en evidencia en una presentación de una obra de teatro que modifica, en realidad no modifica, la cambia y representa como es que logra tener una esposa y las conductas sexuales que tiene en su recamara. A causa de esto es privado de la tinta, papel y plumas, el Marqués busca la forma para continuar escribiendo y publicando, lo logra con la complicidad de la lavandera Madeleine, lo hace primero con el vino y las sabanas, luego con su sangre sobre su ropa, al verse privado de todo, a causa de esto, es dejado desnudo; ante la imposibilidad de escribir idea hacerlo dictando a través de los enfermos del asilo y Madeleine lo escribe, es cuando sucede el incendio provocado por el pirómano y el enfermo que persigue a Madeleine logra llegar al cuarto donde esta ella y hace lo que el Marqués iba narrando una de ellas es quitarle la lengua, es sumergida donde se lavaba la ropa, donde la encuentra el abate, le hace lo mismo al Marqués, ante la imposibilidad de al menos narrar sus historias, el Marqués las escribe con sus propias heces en las paredes del reclusorio; es avisado el abate del estado del recluso al ver el estado en que se encuentra le proporciona los santos oleos le acerca el crucifijo....... el marques se traga el crucifijo se asfixia......fallece, siempre peleando por su necesidad de poder plasmar sus pensamientos.
Ana Cecilia Henriquez D-IV.

Luis Enrique dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
Luis Enrique dijo...

Bueno Lic. Villeda como tengo la costumbre de siempre llegar tarde a las clases creo q cerrare este ciclo con la misma constumbre.

Para comenzar es de narrar la experiencia al tomarse los examenes, bueno, lo primero q hice fue escuchar las versiones de los demas y creame se escucha de todo, desde los que no se practican esos estudios porque son "sanitos/santitos" hasta los q que se justifican con excusas sensacionalistas como un irreverente, ya que estamos en confianza, que conto la historia de un su amigo (que por cierto no le creo porque ese relato es de una correo-cadena que la gente reenvia para infundir miedo o por simple ignorancia) en el cual esta persona habia sido un exitoso estudiante pero q su vida academica le impidio desarrollarse en su vida sexual y ya sabra, el tipo se quizo iniciar en su fiesta de graduacion con una trabajadora del sexo y esta como nota de despedida a la mañana siguiente le pone "bienvenido al mundo del SIDA" y el tipo casi se muere y q cuando se tomo los examenes esos quedaban en un registro nacional, etc, etc, y que el DUI q propone ARENA si gana va a tener un aparatado donde dice si uno es portador o no y muchos mas disparates que escuche, bueno, al fin y al cabo me lo tome, habia una larga fila porque era de gratis, y no, no quede registrado, tampoco la aguja estaba usada, y por supuesto, mi DUI ni de ahora ni de 5 años despues tendra q no soy portador, asi que a resumidas maneras, me fue bien, y por cierto, no se quien ese ese "gavilan" asi q creo q fallare en entregar la constancia.

Lo otro, la pelicula, la que mas me gusto a mi fue Fracture, esa habla mucho de lo del derecho penal y procesal penal y del valor de la prueba en dicho proceso, asi que, estuvo bonita, desde el momento en que el tipo le da su merecido a la mujer infiel q por sentirse sola y abandonada por su anciano pero millonario esposo busca el cariño en un policia hasta que este imputado juega con la mente del fiscal y a traves de la soberbia de este le gana el caso ya que el imputado era considerado ignorante de la materia, ahi vemos muchas conductas desviadas, pero son alguna solamente para la sociedad y otras solamente para la ley, como por ejemplo la accion del tipo al matar a su esposa, yo hubiera hecho lo mismo y se q otros concuerdan con mi punto de vista asi q para ese grupito de "desviados" la conducta esa no es nada anormal ya que es una reaccion natural del hombre/esposo ante tal situacion, bueno, otra cosa interesante es como se produce otra conducta desviada en el policia amante de la señora calenturienta, el a pesar de ser policia y tener como deber conducirse diligentemente en su labores busca como incriminar al imputado para lograr saciar su hambre de venganza y al no lograrlo satisfacer dicho deseo de sangre lo satisface con la suya propia.

Bueno, creo q no tengo mas q decir ya que ya le llene el blog pero no quiero despedirme sin antes decirle q muchas gracias por todos los conocimientos transmitidos y por su paciencia con nosotros ya que ud ha sido un gran catedratico porque no solo nos enseño de la criminologia sino de la vida misma.

Luis Enrique Rosales Grupo: B-IV

daysi dijo...

hola lic.soy Deysi del grupo DIV,no pude envarle el mensaje los dias señalados,apelando a su buen corazòn espero lo tome en cuenta, despues le explicare los motivos:
El dìa 27 de Junio del presente año me dirigi con mi compañera Lendy a hacernos la prueba de VIH en una clinica comunal, sabiendo que dicha prueba era gratis,al llegar nos dieron un numero con el que pasariamos a una mini terapia antes de hacernos la prueba dondenos preguntaron datos generales de nuestra vida personal,Lendy le toco otra fila con otra doctora y paso antes que yo, bueno cuando me toco ir a que me sacaran la sangre ella me acompaño y me dijo que no le habia dolido pero como yo estaba nerviosa o la señora era la que tenia mano pesada quiza por que yo senti como que la vena me estaba sacando me dolio mucho,despues las dos pedimos una constancia que cada una le presento el dia del parcial.
La pelicula que yo vi fue "crimen perfecto",esta pelicula se trata de un crimen que realia un millonario en contra de su esposa por haberlo estado engañando con un jefe de policia, èl descubre este engaño y no lo soporta decidiendo matarla, despues el procede a esconder el arma con que realizo el hecho y a borrar toda evidencia que lo inculpara, este caso selo dan a un abogado que nunca ha perdido un caso y este en especial es un reto para èl por que esta muy confuso, el esposo asesino se burla del abogado por que piensa que no tiene pruebas sificientes para inculparlo y que sara declarado inocente y el abogado perdera el caso,pero despues de tanto buscar pruebas el abogado encuentra el arma con que le disparo a su esposa logrando
ganar el caso y que se descubriera el verdadero asesino ya que al final no era un crimen tan perfecto por que el descubrio la trampa.
Eso es todo Lic. espero de todo corazòn lo tome en cuenta.

ALEIDA dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
ALEIDA dijo...

Licenciado! Como está? Ya hacían falta sus trabajos.
Pues vera, parece que soy yo la ultima en enviarle lo que nos encomendó.... Se que parecería una excusa o algún pretexto lo que le voy a argumentar. Pero, no estoy en San Salvador. Y es hasta ayer en la nohe que me di cuenta del trabajo para la nota formativa. Me llamo mi primo, Rene, para informarme. Pero, en estos pueblos, todo se cierra temprano. Me encuentro en oriente en un pueblito que se llama Pasaquina. Encontré una de las películas por acá y la he visto a última hora. No pensaba viajar hasta aquí, pero tengo una hermana que tiene esquizofrenia, y le ha vuelto una crisis muy agresiva. Esta tan joven, tan bonita y llena de vida aún. Yo necesito saber si me va a recibir mi resumen. Mañana me regreso de todas formas. Bueno, de igual forma, yo se lo envío.

RESPECTO A LA PRUEBA:
Me levante temprano el día 27 de junio para ir a realizarme una de VIH a una unidad se salud pública. Primero fui a una que esta cerca de mi casa, que es una clínica comunal que esta por la Colonia las Victorias, ahí por el Cine Reforma. Estaba lleno. Decidí entonces, ir hasta FOSALUD DE Zacamil, también estaba lleno. Estuve esperando buen rato en ambos lugares. Mejor me fui a la U, pero cuando llego ya no las estaban realizando. Estuvieron haciendo las pruebas hasta las 2 de la tarde. Por todo lo anterior, decidí irme a realizar la prueba a una clínica privada. No me gusta estar esperando demasiado. Soy algo impaciente. Creo mas bien, que en el único momento que demuestro mi paciencia, es a la hora de estar deshollejando el fríjol de soya para hacer la leche. Fríjol por fríjol. Bueno, La sorpresa es que no me daban los resultados en ese mismo día, ya que era muy tarde. Entonces le pedí a la enfermera que me hiciera una de embarazo. Espere una hora nada más. Comenzaron a entrar una apreciable cantidad de mujeres con dudas. Bastantes de ellas con dudas respecto a procesos de gestación. Quizás unas ocho de las que entraron, pidieron una prueba de embarazo en voz baja. Me di cuenta que aun las mujeres estamos muy limitadas a la hora de expresarnos. Es por el hecho de que aun existen un par de tapujos respecto a nuestra sexualidad. En fin, fue una hora divertida. Quizás aprendí a mantener mi seguridad sin necesidad de ninguna prueba. A las 4 y media ya estaba en la U.

RESPECTO A LA PELICULA:

Lic, fíjese que al lugar donde fui a buscarla aquí en la zona oriental, uno de los caballeros que me atendió, me pregunto si quería la nueva o la vieja??. Es decir que hay otra versión más antigua? Sabia usted de eso?
Yo le respondí que quería ver la versión donde aparece Anthony Hopkins. En realidad, para mi es uno de mis preferidos actores. Utiliza cierta sátira en su lenguaje, que considero que no impuesto, ni parte de algún guión. Creo que siempre terminan aceptando los directores, esa parte de su personalidad.
De acuerdo a lo que hemos visto en clases, cualquier persona incurriría en algún momento en una conducta desviada. No interesan tanto los estratos sociales, o la clase social a la que se pertenezca. La mayoría estamos acostumbrados a creer que los delincuentes únicamente podrían ser los mas pobres, los analfabetos, los míseros, los callejeros, etc. Nos provocan los medios de comunicación una estigmatización que es inevitable que dejemos de producir un etiquetamiento hacia algo, o bien, hacia alguien. Los más poderosos económicamente, siempre estarán resguardados por las leyes. Para ellos se han creado. Creo que es ahí donde la JUSTICIA debería de demostrar su imparcialidad y su independencia.
Creo que no tengo mucho que decir esta vez. Ya se sabe de antemano la calidad de actor que es el Sr. Hopkins. Esta película me acordó a una de sus clásicas: El silencio de los corderos (o de los inocentes), y sus continuaciones.
+Tenemos a dos hombres con muy pocas cosas en común: Willy Beachum (Ryan Gosling), un joven y ambicioso fiscal cuya carrera está empezando a despegar; y Ted Crawford (Anthony Hopkins), un ingeniero de mediana edad que acaba de disparar a su mujer (Embeth Davidtz) a sangre fría. Sin embargo, ambos hombres se encuentran cara a cara en un camino directo al desastre. Crawford resulta ser tan complejo e impredecible como el crimen que ha cometido y, mientras el caso perfecto de Willy comienza a desmoronarse, el futuro del joven fiscal parece destruirse con él.
La Psicología y La Psiquiatría Forense, muchas veces quedan parcas respecto al estudio de las conductas desviadas de algún sujeto. Es muy difícil comprobar un verdadero estado conductual a mi modo se ser. Un ejemplo entre paréntesis, es mi hermana. Cualquiera podría creer que esta normal. Incluso la enfermedad, fue muy difícil de comprobarla.
Se resalta en la película esa parte corrupta a la que muchas veces abocan los fiscales al introducir una prueba ilícita en un proceso. Para este caso el fiscal actuó éticamente, sabiendo que podría perder su caso como agente auxiliar de la fiscalía.
Aunque realmente el Sr. Crawford cometió el delito, no se logro determinar su culpabilidad en el crimen. Ocultó muy bien los detalles que le pudieran incriminar. Se mantuvo ante todo el principio de inocencia.
Es todo Lic. Estuvo entretenida. Y ya me imaginaba lo que iba a suceder.
Deseo que me reciba mi comentario. Ha sido un gusto tenerlo como docente. Espero que el próximo ciclo lo encuentre.
Por ahí le caigo con algo pendiente.
Aleida Almendarez

Rudy dijo...

bueno la verdad no se como comensar pero en fin hice la cola me dieron un pedaso de cartulina con un numero medieron una charla luego pase auna entrevista con una doctora luego pase al momento mas doloroso y dificil me sacaron la sangre luego me pusieron un algodon y luego sali y la loreine me decia que yo era un gran maricon y que yo no era de su tipo ahh.Sobre la pelicula "fracture" nos muestra como algien puede hacer acciones griminales con tal de desquitarse loque siente no importando romper los limites a la ves de astusia para cometer dicho hecho

karla aleman grupo DIV dijo...

Karla Aleman gpo DIV.Hola Lic. Como esta?, espero que muy bien. Primeramente quiero comentarle que me fue imposible entrar al blog el fin de semana, pero espero que acepte todavia mi comentario o narracion de los hechos, la prueba que decidi realizarme fue la de embarazo ya que a decir verdad no queria que me pincharan, en mi trabajo nos realizan cada año todos los examenes incluyendo el HIV, asi fue una experiencia interesante me lo hice en un laboratorio cerca de mi lugar de trabajo por la mañana, el dia que teniamos el examen, solo presente la muestra en orina y rapido mne dieron los resultados.
Respecto a la pelicula la que pude ver fue "Letras Prohibidas" el enfoque criminológico que puedo encontrar es respecto a las conductas desviadas que presentan algunos personajes como el Marquez de sade, y los castigos de la epoca propios de un sistema inquisitivo, desde los azotes que sufre la lavandera por encubrir al Marquez, los decapitados, y cuando le cortan la lengua al Marquez por su conducta. En este caso se puede mencionar tambien que algunas victimas se vuelven victimarios, se puede ver reflejado los tabúes y prejuicios que existían en esa epoca, la exclusion social, la discriminacion o estigmatizacion que se les imponia a las personas por realizar ciertas conductas consideradas anormales.

ronald arnoldo euseda aguilar dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
ronald arnoldo euseda aguilar dijo...

lic. villeda yo le deje un mensaje hace unos dias , tratando de dejar precedente y ademas justo impedimento para justificar la falta de atender a sus indicaciones que usted nos habia encomendado cumplir, en los terminos que usted establecio;
ya que yo me encontraba imposibilitado fisicamente por causa de una enfermedad que me mantuvo en cama alrededor de cuatro dias, haciendo impòsible cumplir con mi tarea en los terminos establecidos por su persona.
bajo lo dicho anteriormente humildemente PIDO;
- Acepte este mensaje como justo impedimento
- Que me acepte como validas las narraciones extratemporales que hare
- por su compresion gracias .
- Se suscribe de usted Ronald Arnoldo Euseda Aguilar.

Narracion de la prueba "VIH"
Esta es la narracion de los hechos de como me practique la prueba de VIH.
Era un lindo dia viernes de parcial de criminologia, ( por cierto ese dia terminavan los parciales y por ende las clases), a posteriori de terminar el parcial de criminologia, me dirigi junto con mis compañeros de clases ( mi grupo exclusivo, entiendase),hacia donde estaban practicando la prueba, creo que se llama bienestar universitario, la verdad me dio un malestar, pero bueno, no es ese el tema, como seguia, llegamos muy felises, nos recibiron muy bien y luego nos pusieron hacer una fila, nos dieron una charla, por cierto desde que estoy en sexto grado la vienen exponiendo ( deberian de cambiarla) y luego nos llamaron en orden, en lo personal me atendio una señorita, por cierto muy pero muy BUENA DOCTORA, que me entrevisto, por cierto me dijo que se me notaba la virilidad y yo me puse a los servicios de la señorita, luego de eso pase a una sala en la que una doctora muy fea, que, me aterrorizo mas que las agujas, procedio a extraerme sangre para la prueba, no senti nada del miedo de ver a la señora pero no hay problema con eso,( le doy las gracias) luego de eso me quede en esa sala para apreciar y luego burlarme un poco , pero solo un poco de mis compañeros , cosa que fue muy divertido y que jamas olvidare, ya que vi caras arrugadas, unas de dolor y otras de risa, y la del doctor que vio que a mi compañera raquel con un ataque de risa , muy chistoso lo recomiendo, luego de eso me dieron un numero para recoger el resultado y nos encaminamos hacia la facultad para poder entragarle a su persona el comprobante de la prueba respectiva, bueno , hasta aqui llega mi experiencia lic. villeda espero que haya sido de su agrado leer este comentario y que aunque sea una risa le haya provocado. a cont... le narro la pelicula...

NARRACION 2
lic. villeda en lo personal todas las peliculas han sido de mi agrado, todas tienen un gran contenido criminologico pero le narrare la pelicual de "letras prohibidas"

bueno la pelicula tiene un comienzo mero pervertido y macabro en el sentido que comienza con la decapitacion de una muchacha , pero que antes de matarla el que la mata la esta tocando muy pervertidamente, luego la pelicula muestra su historia y se engloba en el marquez de sade, mas que todo en sus obras , que para algunos de mal gusto pero eran como la pornografia de antes, siguiendo con la trama este marquez, esta internado en un manicomio, con todos sus lujos y todo amueblado bien chivo, en el cual se le permitia que el pudiera seguir escribiendo sus obras picarescas, pero con la condicion de no poderlas publicar, hasta que una muchacha que trabajaba ahi le comenzo a colaborar, se llamaba madelin, en la cual el marquez le daba lo que el escribia y ella se lo daba a un hombre en un caballo que era el que se encargaba de reproducirlos en una editorial, y que posteriormente se vendian como peliculas de dolar en el centro, dadas estas actividades las autoridades de ese tiempo se enteran de esto y saben que solo hay una persona que puede escribir esas cosas y de esa manera, comienzan a intereferir con el manicomio, es ahi donde entran los otros personajes que son el abate que es una especie de sacerdote que administra el manicomio, y luego el doctor que fue mandado por las autoridades para que cure al marquez con sus metodos de tortura, cosa que el doctor no logra, ya que el marquez no es quebrantable a sus creencias...
luego el doctor obliga al abate a que decomise todo el papel y pluma del cuarto del marquez para que ya no escriba, el se las arregla y logra escribir con un hueso de pollo y como tinta el vino, y de papel su sabana blanca, se la dio a madelin y ella escribio su otro libro, a causa de esto el abate ya no confia en madelin,aunque el abate esta enamorado de madelin y ademas obscecionado con su cuerpo, cosa que se convierte en la espina para que el marquez lo sugestione con sus palabras pecaminosas y lo convensa con sus promesas vagas. luego de esto el marquez se propone a presentar una obra de teatro, en la cual iba a protagonizar un clasico , pero que despues cambia de opinion, para poder vengarse del doctor, y toma la historia de la vida del doctor la cual es que el doctor se casa con una jovencita virgen siendo el un viejo, con sus pensamientos sexuales y oscuros contra la inocente muchacha, bueno y luego la presenta ante el publico y averguenza al doctor, y con eso solo consuigue que el doctor obligue al abate a que lo despoje de todas las pertenencias de su cuarto, y asi sucede, el marquez desconsolado se las injenia para escribir y escribe con sangre sobre sus ropajes y lo hace publico al engañar a madelin al decirle que habra la puerta y cuando ella habre el sale corriendo y todos lo ven, a causa de eso el doctor lo desnuda con el abate y lo deja sin nada, entonces de nuevo el marquez se la injenia y atraves de las orificios de las paredes le dicta a los enajenados, para que estos le dicten a madelin y ella escriba el libro, todo iba de maravilla , hasta que un loquito tomo una vela y comenzo un incendio en todo el manicomio, y en la distraccion de todos por apagar el fuego un loquito gigante mata a la niña linda de madelin casi lloro por que ella estaba como queria pero.... hay que desperdicio, pero siguiendo con la trama de la movie, despues de que la mata y le quito la lengua por cierto descubren que el marquez le estaba dictando, y en cierran al loquito en una jaula unipersonal bien fea.
el abate muy adolorido por la muerte de su amor y de ver de que el tenia mucha culpa por dejar hacer al marquez lo que queria, procede a ordenar que le quitaran la lengua y ademas es encerrado en una especie de calabozo subterraneo, pero aun asi no lograron callar al marquez, y por no ser asqueroso dire que escribio en las paredes todas las porquerias que quizo con pintura de DEDO ORGANICA, despues de eso llega el abate hacia el, y el marquez muere, y el abate se da cuenta que es igual a el, y el abate se convierte en el nuevo sucesor del marquez, incluyendo la loquera Y queda encerrado en el manicomio y comienza a escribir como el marquez......
el enfoque criminologico que puedo darle a esto es tanto el marquez, madelin, los que compraban los libros tenian conductas desviadas.
el abate estaba determinado a ser un desviado deplabado.
aunque puede decirse que fue tentado y cayo en la tentacion.
LA CIFRA NEGRA tambien se hace presente, ya que el pueblo repudiaba esas conductas pero la cifra negra era todos esos compradores y gustadores de esos productos. y por exelencia el marquez ya nacio siendo asi, es decir el nature nuture. pobrecito......

andree alvarez dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
andree alvarez dijo...

pos!!!!! mas vale tarde que nunca verdad jejejeje.... bueno no se si aun cuenta la publicacion que hare en estos momentos pero de verdad espero que si... en lo que respecta a la prueba del VIH, no la realice ya que anteriormente hace como dos meses done sangre para la mama de un amigo y en la cual no aparezco como portador del VIH, ademas en lo que ha pasado desde la fecha, para mi desgracia no he tenido relaciones sexuales con nadie, tampoco intercambio de fluidos ni nada por el estilo... por esta razon no realice el examen de VIH.


continuando con la narracion de la pelicula, yo no la compre en el centro sino que acudi a un amigo que tiene internet en su casa y pues lo moleste pidiendole que me hiciera el favor de bajar la pelicula de letras prohibidas, la pelicula me gusto bastante y para ser sincero fue mejor de lo que esperaba ya que soo la habia escuchado mencionar pero no le tome importancia... esta pelicula trata sobre el marquez de sade, el cual presenta una conducta que no es aceptada por loa demas personas ya que es un depravado sexual, que gusta de ver el dolor y el sufrimiento en las personas acompañado de un placer sexual, es por ello que es internado en un manicomio en el cual vive, y es tratado mejor que los demas internos, en este lugar se encuentra una mucama la cual publica sus historias, lo cual acarrea una gran conmocion por parte de las autoridades, despues de todo esto es asignado a el manicomio un supervisor el cual viene a restringir al marquez, con lo cual este busca distintas maneras de expresar sus deseos llegando hasta las ultimas consecuencias... la muerte...

Agustín Roberto Alvarado dijo...

"Con disculpas por no tener computadora y la información la recibí hasta 7 de julio de 2008 a las 6:00 p.m."

Curso: Ejecución de Penas y Medidas. Grupo DIV.

Agustín Roberto Alvarado. AA90094. Profesor: Lic. Luis Antonio Villeda.

Reporte sobre:

EXAMEN DE PROSTATA

Motivo: Observar si no hay indicios de cáncer y anormalidad en el orinado.

Se me atendió por parte de la médico de familia para hacerme un chequeo y me envió a un especialista, ubicado en instalaciones del Hospital Rosales y me hizo diagnóstico; luego me mandó a Laboratorio ya responsable de sacar sangre para hacer el éxamen y últimamente, retirar de ventanilla de Laboratorio resultado que fue sin ninguna anormalidad.

Película.

CRIMEN PERFECTO

Partiendo del enfoque criminológico, se puede decir que fue provaco por víctima provocadora, ya que fue un resultado de un delito pasional (celos); esto llevó al victimario a cometer el crimen.

guillermo alcides dijo...

con las disculapas del caso lic.me acaban de avisar de esta tarea soy Guillermo Abarca Moreno del EIV

que tal lic. yo le quiero comentar que me hice la prueba del VIH en una clinica parroquial ...pues bien llegue a dicha clinica y para mi sorpresa la sala estaba llena de gays jeje que cosas verdad la verdad es que llegue me sente espere veinte minutos que se me hicieron eternos acosado por tantas miradas de gente desviada, la verdad todavia no se porque havian tantos gays (si puede me lo explica) bueno total que a los veinte minutos me llamaron para una charla que fue mas fugas que una estrella mas que todo fue una serie de preguntas que me hicieron nada fuera de lo normal; paso seguido me dijeron que pasara a un cuartito y ahi me tomaron la muestra y casi me desmayo creo que es xq al ver mi sangre se me debilita el cuerpo pedi comprobante y para mi sorpresa me digeron que el dia martes me darian la respuesta solo que tenia que presentar el DUI le dije a usted eso el dia del parcial y hasta le enseñe mi pinchon y no me creyo pero esta en todo su derecho el problema es que no tengo el DUI xq los señores del CNRPN no hacen las cosas bien y se me borro toda la informacion solo el escudo de El Salvador le quedo al documento para pedir que me den la respuesta lo necesito y me cobran diez no se con cuanto de dolar y ahorita estoy mas quebrado que la economia nacional; espero me entienda ...bueno sali del lugar mas piropiado que nunca jajaja con la diferencia de que ese dia fueron gays no mujeres de verdad si no personas desviadas

guillermo alcides dijo...

soy Guillermo Abarca con respecto a la pelicula fracture lic. le peudo decir q una vez más el cine estadounidense no sólo no nos identifica, sino que justamente plantea lo contrario a lo que pasa en nuestra vida diaria. A diferencia de la realidad salvadoreña en la que los problemas de instrucción llevan a que se encarcele a muchas personas inocentes, en esta pelicula el director nos narra como un hombre se beneficia por un mal proceso y es puesto en libertad pese a ser culpable.

El personaje en cuestión es Ted Crawford,quie en realidad es Anthony Hopkins, quien le dispara a su esposa porque descubrió que ella le era infiel, se declara culpable frente al policía que llega al lugar de los hechos y luego, se las ingenia para escarpar de la justicia.

Es que el agente que encuentra a la mujer casi desfallecida, y además presencia la autoinculpación del asesino, es el Detective Rob Nunally. Este “casualmente” era el amante de Jennifer, por lo que su testimonio se queda sin la validez necesaria como para inculpar al psicópata arrestado.

En el medio de esa situación un abogado asistente de un fiscal, llamado Willy Beachum, se hace cargo del caso, investiga, trata de volver a encarcelar al criminal libre y pone en jaque su futuro laboral, sus principios y ambiciones más profundas.

mauriciocastillo dijo...

hola licenciado soy yo otra vez, MAURICIO OLIVERIO CASTILLO, no habia hecho la narracion de la experiencia sobre el examen porque noi me lo habia hecho pero ahora si puedo hacerla y los hechos y experiencia fue la siguiente: me lo hice solamente yo ese dia en el hospital bloom porque ahi trabajo, la lic. que me lo hizo me dijo que se necesitaba de una orden previa por tratarse de una prueba clinica pero que rebestia de un caracter legal, asi las cosas consegui la orden para que me la pudieran realizar, la experiencia que tuve fue de extrañeza, es decir, senti raro el hecho de que solo yo me lo iba a realizar ese dia, ademas percibi que tambien la lic. que me dio la autorización y la que me lo realizo se extrañaron el porque yo estaba solicitando que me realizaran esa prueba, sin embargo les explique que era para efectos academicos, en cuanto a la forma en que se me realizo, pues me sujetaron el brazo con un trozo de hule, me limpiaron con alcohol la parte donde me iban a introducir la aguja de la jeringa, introdujeron la aguja, me dijeron que apretara el puño y luego que lo soltara, extrajeron la muestra de sangre, retiraron la aguja, depositaron la sangre siempre con la jeringa en un tubo de ensayo,procediendolo a sellar y agitar para que hiciera efecto el anticoagulante,me colocaron una curita en el brazo, me dijeron que lo mantuviera apretado por lo menos dos minutos para que no hubiera sangramiento, colocaron mi nombre en la etiqueta del tubo de ensayo y me dijeron que eso era todo que el resultado me lo iban a dar el siguiente dia

mauriciocastillo dijo...

LIc,. soy yo mauricio oliverio castillo del grupo E IV. DISCULPEME NO ENTIENDO PORQUE NO APARECE LA NARRACION DE LA PELICULA QUE YO HICE EL DIA DOMINGO 6 DE JULIO EN LA TARDE, LA PELICULA QUE YO NARRE ES LA DE FRACTURE.Esa pelicula trata del Dr. Crawford que sabe que su esposa tiene un amante porque ha contratado un investigador privado y planea un plan perfecto para asesinar a asu esposa, un dia despues de ir al trabajo va al hotel donde se encuentra su esposa con el amante los ve en la piscina, no les dice nada, sube a la habitacion donde estos tienen sus prendas personales, cambia el revolver del amante por el de él pues este es un investigador policial y luego se marcha a la casa, la esposa llega despues a la casa , discuten la esposa da la espalda y este le pregunta acerca del amante, la esposa voltea a ver y el Sr.le dispara en la cara,ella cae al piso, el la mueve, hace tres disparos mas a los vidrios de la ventana, recoge los restos de las balas, limpia el arma, se lava el cuerpo, quema la ropa, uno de sus empleados llama a la policia, esta llega y con ellos el amante de la esposa, la ve en el piso a la mujer y al percatarse que es la amante le presta primeros auxilios, el Dr. lo provoca, pelean el policia le bota el arma y le esta dando duro cuando intervienen los otros policias y lo separan, luego se lo llevan al Dr. ya estando en el jusgado, le dicen que le van iniciar un proceso, le dicen sus derechosy que tiene que nombrar un defensor, este dice que el solo se va a defender y ademas pide un juicio abreviado, la representación fiscal esta de acuerdo, llegado el dia del juicio el cargo imputado es el de homicidio en grado de tentativa pues la esposa esta en el hospital en estado de coma, la fiscalia en el juicio no puede demostrar la participación del Dr. pues la juez no acepta la prueba testimonial ni la confesion hecha por el Dr. a la policia, al manifestar de acuerdo a la teoria del fruto del arbol envenenado que la confesion obtenida esta viciada, y el testimonio del policia es inaceptable puesto que es el amante de la victima y el arma homicida no la encuentra la fiscalia, el jucio es ganado por el Dr. el Dr al finalizar este primer juicio se oye un disparo y es el policia que se ha suicidado,luego el Dr. quiere desconectar a la mujer del respirador artificial, el fiscal del caso como no esta conforme con el resultado del juicio y espera conseguir nueva prueba entre ella el testimonio de la esposa trata de evitar que la desconecten, pide una orden judicial pero no logra que el Dr. desconecte a la mujer, este luego se jacta de haber ganado, llama al Fiscal CONFIESA y dcescribe los hechos y le muestra el arma homicida y le dice que esta siempre estuvo en poder del policia, el fiscal le dice que al contar con nueva prueba le van a habrir un nuevo proceso por homicidio en primer grado y le aclara que con esto no se le estaria violentando el principio del no doble juzgamiento, luego la peliculka finaliza con la instalacion del segundo juicio, desde el punto de vista criminologico el Dr. presenta una conducta desviada, porque no todas las personas se alegrarían de haber cometido semejante hecho y encima de eso disfrutarlo y ademas jactarse, con respecto a la esposa ella fue una victima idela pues no sabia lo que le ocurriria en su misma casa

omar mauricio dijo...

hola lic. , bueno sobre el examen de VIHSIDA que me hicieron el 27 de junio, fue una experiencia sin igual por que tuve que hacer una gran espera, primero nos dieron una charla sobre las formas en q se contagia la enfermedad, luego me apuntaron en los registros en los q me dieron una hoja q tenia q presentar para q me dieran la asesoria de parte de la doctora encarga, luego de tal asesoria prosegui a que me sacaran una muestra de sangre para que la analizaran, y hasta alli fue el procedimiento q segui para la que me practicaran el respectivo examen, y luego el dia previsto para q me entregaran los resultados no tuve q esperar mucho, ese dia tambien me dieron una asesoria sobre el VIHSIDA y me entregaron luego el resultado.
Ahora sobre la pelicula FRACTURE a diferencia de la realidad en que los problemas de la etapa de instrucción llevan a que se encarcele a muchas personas inocentes, en este film estadounidense de Gregory Hoblit se cuenta como un hombre se beneficia por un mal proceso y es puesto en libertad pese a ser culpable.

El personaje en cuestión es Ted Crawford, personificado por Anthony Hopkins, quien le dispara a su esposa porque descubrió que ella le era infiel, se declara culpable frente al policía que llega al lugar de los hechos y luego, se las ingenia para escarpar de la justicia.

Es que el agente que encuentra a la mujer casi desfallecida, y además presencia la autoinculpación del asesino, es el Detective Rob Nunally. Este “casualmente” era el amante de Jennifer, por lo que su testimonio se queda sin la validez necesaria como para inculpar al psicópata arrestado.

En el medio de esa situación un abogado asistente de un fiscal, llamado Willy Beachum, se hace cargo del caso, investiga, trata de volver a encarcelar al criminal libre y pone en jaque su futuro laboral, sus principios y ambiciones más profundas.

nos vemos lic. y fue un verdadero gusto que usted me impartiera la clase de criminologia cuidese mucho.DE omar mauricio campos ortiz grupo E IV.